Widzewiak - niezależny serwis informacyjny

Sobota, 4 września 2010 godz. 19:43

Autoryzacja wywiadów - cóż. Chyba byłbym za. Juiż ponad polowa gazet w Polsce wymysla wywiady sportowe - to baaaardzo wkurzajace. Takze dla sportowcow, ktorzy np. dzien przed meczem czytają, co powiedzieli. Tv i radio nie ma szans tak oszukiwac.

Zreszta - najbardziej wkurza mnie, ze sa gazety, ktore dziennikarzy, ktorzy przeciez oszukali gazete dajac jej trefny wywiad, nadal zatrudniają.

Ps.

Napisze wprost, zeby nie bylo ze sciemniam:
Mnie sie Cacek podoba, bo chce mu sie budowac duzy stadion i szkółkę. A to podstawa, a nie tranfery.

Autor: girjic (niezalogowany)

odpowiedz

Sobota, 4 września 2010 godz. 18:56

Pajace! Zamiast dopingować REPREZENTACJE zajęli się śpiewaniem o Widzewie i ubliżaniem ŁKS-owi!

Autor: fan (niezalogowany)

odpowiedz

Sobota, 4 września 2010 godz. 12:23

SlaPab napisał(a):

_BEJZBOL_:

Wielka szkoda,że nie umiesz uważnie przeczytać mojego tekstu i dobrze go zrozumieć.Nie twórz metafor,gdzie ich nie ma.Moje porównanie odnosi się do samej oceny wystawianej właścicielom przez środowisko piłkarskie,a nie do nich samych.ZIOMUŚ,to jest kolosalna różnica,między Twoimi odczuciami,a napisanym przeze mnie tekstem.Stosujesz nadinterpretację z podziwu godnym zacięciem,jakby Ci ktoś coś wklepał do Twojej Bazy Danych.Uczciwa krytyka jest zawsze twórcza i prowadzi do wyeliminowania wszelkich nieprawidłowości,koryguje popełniane błędy i wyznacza kierunki ekspansywnego rozwoju na przyszłość.Jest tylko jeden warunek:Krytykowany musi uderzyć się pierś,zrobić rachunek sumienia,zanalizować swoją dotychczasową postawę,wziąć pod uwagę zdanie własnej społeczności i zmobilizować się do działania w dążeniu do wspólnego celu.To jest najlepsza miara autentycznego postępu.Dlatego sorki,Twoje postępowanie,które polega na akceptacji wszystkiego,co właściciele pomyślą i zrobią,nie prowadzi do żadnego nowoczesnego rozwoju,a jedynie do stagnacji,lub wręcz zacofania i wyobcowania środowiskowego.Wszystkim Nam przecież zależy,żeby w Widzewie pracowali sami profesjonaliści i na takim samym poziomie,był On zarządzany.:):):):)

[cyt]
"Wielka szkoda,że nie umiesz uważnie przeczytać mojego tekstu i dobrze go zrozumieć".. [koniec cyt.]

<-- no racja, racja, zachowałem się jak gówniarz [!?]
Twoje trzy wersy, w tym: ten najbardziej ZNAMIENITY:

"...jak psy w schronisku,koło Zjazdowej..:):):):):) "

to, to samo co Trylogia Sienkiewiczowska, więc wybacz, że przez jeden wieczór nie ogarnąłem umysłem tak dużej dawki twórczej i [jak sugerujesz] postępowej krytyki na poziomie
---------------------------------------------------------------------------------
[cyt:] "...Twoje postępowanie,które polega na akceptacji wszystkiego,co właściciele pomyślą i zrobią [koniec cyt.]

racja racja, przecież za każdy post który napisze na tej stronie dostają 9,76 PLN brutto od moderatora :))))
--------------------------------------------------------------------------------
na zakończenie:

po 1] nie odwracaj kota ogonem, bo to żałosne

po 2] skoro jesteśmy już w temacie Trylogii, to Sienkiewicz powiedział by CI tak: "´Widzisz ZIOMIE źdźbło w oku bliźniego, a belki w swojej dupie nie zauważasz´

Autor: _BEJZBOL_ (użytkownik: 14528, komentarzy: 1955)

odpowiedz

Sobota, 4 września 2010 godz. 12:01

Rosi napisał(a):

Szczerze mówiąc nie wiem co i z jakiej okazji mógłby powiedzieć Franek o Cacek&Co. Jestem prawie pewien, że Smuda nawet nie wie kto jest w zarządzie klubu. Poza tym raczej nie ma w zwyczaju, żeby przy okazji meczó reprezentacyjnych, oceniać zarządzanie klubem, na którego stadionie mecz się odbywa.

Zgadzam się za to w pełni, że PR w wydaniu naszych władz jest rozdęty do tak niebotycznych rozmiarów, że to w końcu musi pier.... Nie mogę już czytać tych 'wywiadów', w których możnaby podstawić nazwisko dowolnego piłkarz i by wszystko się zgadzało. Zero emocji, zero nieszablonowych pytań/odpowiedzi. To nie może dalej tak wyglądać..

Rosi:

Franek spędził tyle lat w Widzewie i odniósł z Nim tyle sukcesów,że jest Mu tak bliski,jak własna rodzina.Zapewniam Cię,że doskonale wie,kto jest w Zarządzie Klubu i kto coś tam znaczy.Smuda jest jednak po stronie byłych piłkarzy i Stowarzyszenia,a obecne władze,obchodzą go tyle,co zeszłoroczny śnieg..:):):):)

Autor: SlaPab (użytkownik: 25282, komentarzy: 5447)

odpowiedz

Sobota, 4 września 2010 godz. 11:48

_BEJZBOL_ napisał(a):

i chwała Ci za to żeś taki charakterny chłop...

ale co by nie było tak sielankowo i 'piknie', wsadzę kijek w mrowisko :) ---> a teraz pozwolisz że i ja rozochocony Twym szczerym wyznaniem, również [cyt.:] ''otwarcie napiszę co jest złe'', bo podobnie jak Ty ''nie mam zwyczaju owijać w bawełnę'', tak wiec:

-można krytykować,
-można zwracać uwagę na błędy, porażki,
-wytykać upadki, blamaże,niepowodzenia, zboczenia, anomalie--> patrz zub
-itd
-wszystko OK
.....ale [QURWA] porównywać właścicieli WIDZEWA do :
''psów w schronisku,koło Zjazdowej''!!!! <-- Twoje słowa,
takiego słowotwórstwa nie słyszałem nawet w ustach 'białych zatorowych parówek'
sory ZIOMUŚ, ale ja z tego wagoniku wysiadam, mi to przez usta by nie przeszło [ i nie ważne jaki to miało kontekst, jak głęboko ukryta metafora w tym miała tkwić]
..... takimi NIEFRASOBLIWYMI wypowiedziami śmiało można stwierdzić, że sami sramy we własne gniazdo [smutne to bardzo]
:((

_BEJZBOL_:

Wielka szkoda,że nie umiesz uważnie przeczytać mojego tekstu i dobrze go zrozumieć.Nie twórz metafor,gdzie ich nie ma.Moje porównanie odnosi się do samej oceny wystawianej właścicielom przez środowisko piłkarskie,a nie do nich samych.ZIOMUŚ,to jest kolosalna różnica,między Twoimi odczuciami,a napisanym przeze mnie tekstem.Stosujesz nadinterpretację z podziwu godnym zacięciem,jakby Ci ktoś coś wklepał do Twojej Bazy Danych.Uczciwa krytyka jest zawsze twórcza i prowadzi do wyeliminowania wszelkich nieprawidłowości,koryguje popełniane błędy i wyznacza kierunki ekspansywnego rozwoju na przyszłość.Jest tylko jeden warunek:Krytykowany musi uderzyć się pierś,zrobić rachunek sumienia,zanalizować swoją dotychczasową postawę,wziąć pod uwagę zdanie własnej społeczności i zmobilizować się do działania w dążeniu do wspólnego celu.To jest najlepsza miara autentycznego postępu.Dlatego sorki,Twoje postępowanie,które polega na akceptacji wszystkiego,co właściciele pomyślą i zrobią,nie prowadzi do żadnego nowoczesnego rozwoju,a jedynie do stagnacji,lub wręcz zacofania i wyobcowania środowiskowego.Wszystkim Nam przecież zależy,żeby w Widzewie pracowali sami profesjonaliści i na takim samym poziomie,był On zarządzany.:):):):)

Autor: SlaPab (użytkownik: 25282, komentarzy: 5447)

odpowiedz

Sobota, 4 września 2010 godz. 04:52

SlaPab napisał(a):

Franek opowiadał o swoich widzewskich zawodnikach,skomentował wystrój wnętrz,ale o nowych właścicielach i działaczach,słowem nawet nie wspomniał.Takie poważanie mają oni w światku piłkarskim,jak psy w schronisku,koło Zjazdowej..:):):):):)

Szanujcie to co macie bo zawsze moze byc gorzej, sporo gorzej. Ja sznuje ich za to ze probuja poukladac sprawy organizacyjne, licencyjne itp jak najlepiej. Zeby na przyszlosc nik sie do nas niedopier...l ze czegos tam nie dopatrzylismy lub zaplacilismy. Uwazam ze Widzew jako przedsiebiorstwo prosperuje bardzo dobrze i sa bardzo duze perspektywy na rozwoj i podniesienie poziomu tego przedsiebiorstwa.
Ludzie porownajcie Widzew trzy, cztery lata temu i teraz - jaki progres nastapil, wiec pomyslcie jaki moze nastapic za trzy nastepne.

_BEJZBOL_

Zgodze sie z toba, dobierajmy odpowiednie slowa bo obrazic jest latwo, ale przeprosic trudniej.

Autor: Grzes-Land (użytkownik: 2393, komentarzy: 1634)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 22:25

_BEJZBOL_ napisał(a):

i chwała Ci za to żeś taki charakterny chłop...

ale co by nie było tak sielankowo i 'piknie', wsadzę kijek w mrowisko :) ---> a teraz pozwolisz że i ja rozochocony Twym szczerym wyznaniem, również [cyt.:] ''otwarcie napiszę co jest złe'', bo podobnie jak Ty ''nie mam zwyczaju owijać w bawełnę'', tak wiec:

-można krytykować,
-można zwracać uwagę na błędy, porażki,
-wytykać upadki, blamaże,niepowodzenia, zboczenia, anomalie--> patrz zub
-itd
-wszystko OK
.....ale [QURWA] porównywać właścicieli WIDZEWA do :
''psów w schronisku,koło Zjazdowej''!!!! <-- Twoje słowa,
takiego słowotwórstwa nie słyszałem nawet w ustach 'białych zatorowych parówek'
sory ZIOMUŚ, ale ja z tego wagoniku wysiadam, mi to przez usta by nie przeszło [ i nie ważne jaki to miało kontekst, jak głęboko ukryta metafora w tym miała tkwić]
..... takimi NIEFRASOBLIWYMI wypowiedziami śmiało można stwierdzić, że sami sramy we własne gniazdo [smutne to bardzo]
:((

Racja. Krytyka merytoryczna nie powinna przechodzić w epitety. Nikt sobie na takie słowa nie zasłużył i ja się od nich podobnie jak Ty odcinam. Uważam że Pan Cacek robi wiele dobrego dla Widzewa i to że komuś z nas się jakiś wycinek zarządzania Widzewem nie podoba nie oznacza zgody na określenia. To jest niesprawiedliwe.

Autor: Zbyk (użytkownik: 24318, komentarzy: 2382)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 21:58

ddddddd1234567 napisał(a):

Zbyk
i Ty twierdzisz, że nie jesteś pod wpływem mediów?
Kto i kiedy przekazał Tobie informację, że wywiady nagrywane przez stacje TV są autoryzowane?

Jedziesz już po za bandą. Autoryzacja dotyczy smarowideł papierowych. Oglądasz mecze Widzewa w C+? oglądałeś w TVPSport?
Szymanek w Szybkiej Piłce też miał wypowiedź autoryzowaną?

Zbyk szanuję ludzi wytrwałych, rozumiem upartych ale "biegnących przed siebie z zamkniętymi oczami leśną ścieżką?" - już nawet nie rozumiem!

ddddddd1234567

Moja wypowiedź o programie "1 na 1" była żartem, może słabym, niezbyt wysublimowanym, ale jednak. Faktycznie, po kropce lepiej dodać dopisek "Żart" wiedząc już, że nie wszyscy jednakowo czujnie je wyłapują.

A żart często polega na wyolbrzymieniu jakiejś cechy. Nie sądzę abyś nigdy się nie spotkał z satyrycznym uwypukleniem czyjejś widocznej cechy.

Co do sprawy którą poruszyłeś. Jak Kuklis zagra 2 razy słabo w ustawieniu 4-3-3 to wtedy będę uważał że mam powody do wycofywania się z mojego poglądu o tym, że w ustawieniu 4-3-3 optymalne zestawienie to Ostrowski - Panka - Kuklis. Zauważ uczciwie, że mówiłem to zanim doszedł Portugalczyk.

ddddddd1234567. Ja też cenię ludzi konsekwentnych, nawet tych, którzy są w stanie do upadłego bronić niepopularnych poglądów. Przykład Migalskiego pokazuje jednak, że czasami można 100 razy klasną i zasalutować, a potem powie się coś krytycznego i... sru. Mimo tego życzę Ci konsekwencji.

Autor: Zbyk (użytkownik: 24318, komentarzy: 2382)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 21:42

ddddddd1234567 napisał(a):

Zbyk
i Ty twierdzisz, że nie jesteś pod wpływem mediów?
Kto i kiedy przekazał Tobie informację, że wywiady nagrywane przez stacje TV są autoryzowane?

Jedziesz już po za bandą. Autoryzacja dotyczy smarowideł papierowych. Oglądasz mecze Widzewa w C+? oglądałeś w TVPSport?
Szymanek w Szybkiej Piłce też miał wypowiedź autoryzowaną?

Zbyk szanuję ludzi wytrwałych, rozumiem upartych ale "biegnących przed siebie z zamkniętymi oczami leśną ścieżką?" - już nawet nie rozumiem!

Wiesz co przyjacielu, zadziwia mnie jak bardzo dwubiegunową osobą musisz być. Z jednej strony piszesz tak sensowne i składne (językowo jak i stylowo) wypowiedzi, a z drugiej potrafisz napisać jakąś straszną pasztetową i jeszcze ją podpisać 'hehe'.

W każdym razie gratulacje za tego posta i proszę Cię, abyś już nigdy nie schodził poniżej tego (wysokiego) poziomu.

Autor: Rosi (użytkownik: 23746, komentarzy: 246)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 21:35

Zbyk napisał(a):

Ciekawe czy jest możliwe wydanie programu Marcina Rosłonia "1 na 1" z piłkarzem Widzewa. Kto oglądał ten wie jaka jest formuła programu. Ciekawe czy krok w krok za Rosłoniem i np. Liskiem chodziłby ktoś ubrany wg biznesowego dress code i autoryzował :))))

Zbyk
i Ty twierdzisz, że nie jesteś pod wpływem mediów?
Kto i kiedy przekazał Tobie informację, że wywiady nagrywane przez stacje TV są autoryzowane?

Jedziesz już po za bandą. Autoryzacja dotyczy smarowideł papierowych. Oglądasz mecze Widzewa w C+? oglądałeś w TVPSport?
Szymanek w Szybkiej Piłce też miał wypowiedź autoryzowaną?

Zbyk szanuję ludzi wytrwałych, rozumiem upartych ale "biegnących przed siebie z zamkniętymi oczami leśną ścieżką?" - już nawet nie rozumiem!

Autor: ddddddd1234567 (użytkownik: 27333, komentarzy: 585)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 21:33

Zbyk napisał(a):

Ciekawe czy jest możliwe wydanie programu Marcina Rosłonia "1 na 1" z piłkarzem Widzewa. Kto oglądał ten wie jaka jest formuła programu. Ciekawe czy krok w krok za Rosłoniem i np. Liskiem chodziłby ktoś ubrany wg biznesowego dress code i autoryzował :))))

Bez szans. Pewnie wywiad wyglądał by tak:

Siedzi gość w krawacie, garniczek etc. i Pan redaktor Rosłoń zadaje pytania, na co ów 'PIAROWY ekspert' odpowiadałby przykładowo: -'Jestem bardzo zadowolony z gry w Widzewie, jest tu wspaniała atmosfera, powiedział Łukasz Broź'

Autor: Rosi (użytkownik: 23746, komentarzy: 246)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 21:31

SlaPab napisał(a):

_BEJZBOL_:

Nie mam żadnego zakazu,ale otwarcie piszę co jest złe.Nigdy,niczego nie owijam w bawełnę.:):):):)

i chwała Ci za to żeś taki charakterny chłop...

ale co by nie było tak sielankowo i 'piknie', wsadzę kijek w mrowisko :) ---> a teraz pozwolisz że i ja rozochocony Twym szczerym wyznaniem, również [cyt.:] ''otwarcie napiszę co jest złe'', bo podobnie jak Ty ''nie mam zwyczaju owijać w bawełnę'', tak wiec:

-można krytykować,
-można zwracać uwagę na błędy, porażki,
-wytykać upadki, blamaże,niepowodzenia, zboczenia, anomalie--> patrz zub
-itd
-wszystko OK
.....ale [QURWA] porównywać właścicieli WIDZEWA do :
''psów w schronisku,koło Zjazdowej''!!!! <-- Twoje słowa,
takiego słowotwórstwa nie słyszałem nawet w ustach 'białych zatorowych parówek'
sory ZIOMUŚ, ale ja z tego wagoniku wysiadam, mi to przez usta by nie przeszło [ i nie ważne jaki to miało kontekst, jak głęboko ukryta metafora w tym miała tkwić]
..... takimi NIEFRASOBLIWYMI wypowiedziami śmiało można stwierdzić, że sami sramy we własne gniazdo [smutne to bardzo]
:((

Autor: _BEJZBOL_ (użytkownik: 14528, komentarzy: 1955)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 21:29

Zbyk napisał(a):

SlaPab

Ja to odbieram w kategoriach obciachowości. Wcześniej czy później poziom korporacyjności osiągnie takie rozmiary, że nawet Ci co jej teraz nie widzą będą przecierali oczy ze zdumienia.

Na całym świecie dziennikarze mają komórki do wszystkich z drużyny, dzwonią do nich kiedy chcą, a tamci są zawsze do dyspozycji. Niech byt spróbowali inaczej, to by ich klubowi PR-owcy oskarżyli o działanie na szkodę klubu. Pomijam te topowe kluby, typu Real Madryt. Tam faktycznie jest sztab rozmaitych buforów między zawodnikami i trenerem a światem zewnętrznym (a z drugiej strony CR7 umawia się z prasą na różne ustawki...). Ale jak mawia klasyk, "Znaj proporcje, Mocium Panie". Marka Real Madryt jest warta prawie tyle co Coca-Cola. A Widzew ma tylko kapitał w postaci oddanych kibiców, którzy choć mają różne zdanie na pewne sprawy, to jak jeden mąż chcą dla klubu dobrze.

Sprawa Arriero... No pytam wszystkich jego fanów - Gdzie się pochowaliście? Gdzie jest Wasz zachwyt nad tym słabym produktem marketingowców, którzy zaproponowali nam elementarną socjotechnikę? Czy dalej chcecie bronić swojego pięknego snu o takim rozgrywającym o którym marzyliśmy od lat?

Nie odpowiadajcie, pytanie jest taktowne, bo retoryczne. Po prostu przestańcie sobie pozwalać wciskać kit. Bądźcie krytyczni, nie ufajcie deklaracjom. Niech wreszcie liczy się to co jest i co widać obiektywnie, a nie to co nam sprzedają wszechobecni w naszym życiu lepsi i gorsi sprzedawcy marzeń.

Zbyk
Czekam z utęsknieniem na chwilę gdy będziesz kajał się za poglądy wygłaszane o Kukim tak jak kajałeś się (co prawda nie na pierwszych stronach, a drobną czcionką i po wywołaniu) po wypowiedziach o Grzesiu Podstawku i jego ewentualnym wpływie na podniesienie jakości gry Widzewa, Widzewa budowanego na puchary.

Widziałem Arriero na żywo w jednym meczu i zagrał o klasę lepiej niż pozostali pomocnicy.
Jeżeli dostanie szansę gry w środku z Bruno to będziesz cmokał z zadowolenia.

P.s.
Jeśli Arriero odpali to liczę, że tyle razy co podważałeś jego umiejętności tyle samo napiszesz pozytywnie mniej więcej w tym samym czasie. I liczę na to, że nikt Tobie nie zarzuci nabijania komentarzy, bo wśród forumowiczów taka inicjatywa powinna być przyjęta ze zrozumieniem.

Autor: ddddddd1234567 (użytkownik: 27333, komentarzy: 585)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 21:29

Zbyk napisał(a):

Kolego, wielu wylewało na mnie pomyje przy sprawie Arriero. Gdyby to była rozmowa w realu, na bank dostał bym w mordę. Więc wybacz mój emocjonalny ton. Jedyne co w tym pozytywne, że na przyszłość tak łatwo kibice podobnych akcji nie łykną.

A co do 4-3-3 to od rozpoczęcia sezonu o tym nie piszę. Nie ma sensu się powtarzać. Jestem spokojny że już wkrótce najwięksi fani 4-4-2 lub 4-5-1 będą się zastanawiali kto powinien grać w Widzewie na prawym ataku lub jakich dobrać pomocników, by wszyscy trzej po równo angażowali się w defensywę i atak :) To po prostu nastąpi, bo w tym kierunku idzie piłka ;)

Ale to Ty wywołałeś temat - ja sam o tym już nie piszę ;)

Pozdr :)))))

No offence (z angielskiego). Cenię, to że ludzie tacy jak Ty się tu udzielają. Jednak pamiętam jak jeszcze jakiś czas temu można było przeczytać w komentarzach płomienne felietony, w tym i Twoje, a dziś wszystko sprowadza się tu do obrażania magazyniera Zuba i snucia przez każdego swoich małych wojenek, jak np. Twoja z Arriero. To rodzi moją irytację.

Autor: Rosi (użytkownik: 23746, komentarzy: 246)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 21:28

Rosi napisał(a):

Szczerze mówiąc nie wiem co i z jakiej okazji mógłby powiedzieć Franek o Cacek&Co. Jestem prawie pewien, że Smuda nawet nie wie kto jest w zarządzie klubu. Poza tym raczej nie ma w zwyczaju, żeby przy okazji meczó reprezentacyjnych, oceniać zarządzanie klubem, na którego stadionie mecz się odbywa.

Zgadzam się za to w pełni, że PR w wydaniu naszych władz jest rozdęty do tak niebotycznych rozmiarów, że to w końcu musi pier.... Nie mogę już czytać tych 'wywiadów', w których możnaby podstawić nazwisko dowolnego piłkarz i by wszystko się zgadzało. Zero emocji, zero nieszablonowych pytań/odpowiedzi. To nie może dalej tak wyglądać..

Ciekawe czy jest możliwe wydanie programu Marcina Rosłonia "1 na 1" z piłkarzem Widzewa. Kto oglądał ten wie jaka jest formuła programu. Ciekawe czy krok w krok za Rosłoniem i np. Liskiem chodziłby ktoś ubrany wg biznesowego dress code i autoryzował :))))

Autor: Zbyk (użytkownik: 24318, komentarzy: 2382)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 21:23

Rosi napisał(a):

Zbyku drogi, ja już nie mogę Cię czytać...

Nie chodzi o to, że się mylisz, bo masz 100% rację, ale dlaczego powtarzasz to samo dzień w dzień. Nie pamiętam kiedy ostatnio czytałem twój komentarz nie mówiący czegoś o:
-4-3-3
-PR
-przereklamowanym 'Barcelończyku'

Kajam się przed Tobą, boś wielki znawca, ale daruj nam już to pouczanie i uświadamianie jak jesteśmy ciemni.

Kolego, wielu wylewało na mnie pomyje przy sprawie Arriero. Gdyby to była rozmowa w realu, na bank dostał bym w mordę. Więc wybacz mój emocjonalny ton. Jedyne co w tym pozytywne, że na przyszłość tak łatwo kibice podobnych akcji nie łykną.

A co do 4-3-3 to od rozpoczęcia sezonu o tym nie piszę. Nie ma sensu się powtarzać. Jestem spokojny że już wkrótce najwięksi fani 4-4-2 lub 4-5-1 będą się zastanawiali kto powinien grać w Widzewie na prawym ataku lub jakich dobrać pomocników, by wszyscy trzej po równo angażowali się w defensywę i atak :) To po prostu nastąpi, bo w tym kierunku idzie piłka ;)

Ale to Ty wywołałeś temat - ja sam o tym już nie piszę ;)

Pozdr :)))))

Autor: Zbyk (użytkownik: 24318, komentarzy: 2382)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 21:20

SlaPab napisał(a):

Franek opowiadał o swoich widzewskich zawodnikach,skomentował wystrój wnętrz,ale o nowych właścicielach i działaczach,słowem nawet nie wspomniał.Takie poważanie mają oni w światku piłkarskim,jak psy w schronisku,koło Zjazdowej..:):):):):)

Szczerze mówiąc nie wiem co i z jakiej okazji mógłby powiedzieć Franek o Cacek&Co. Jestem prawie pewien, że Smuda nawet nie wie kto jest w zarządzie klubu. Poza tym raczej nie ma w zwyczaju, żeby przy okazji meczó reprezentacyjnych, oceniać zarządzanie klubem, na którego stadionie mecz się odbywa.

Zgadzam się za to w pełni, że PR w wydaniu naszych władz jest rozdęty do tak niebotycznych rozmiarów, że to w końcu musi pier.... Nie mogę już czytać tych 'wywiadów', w których możnaby podstawić nazwisko dowolnego piłkarz i by wszystko się zgadzało. Zero emocji, zero nieszablonowych pytań/odpowiedzi. To nie może dalej tak wyglądać..

Autor: Rosi (użytkownik: 23746, komentarzy: 246)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 21:15

Zbyk napisał(a):

SlaPab

Ja to odbieram w kategoriach obciachowości. Wcześniej czy później poziom korporacyjności osiągnie takie rozmiary, że nawet Ci co jej teraz nie widzą będą przecierali oczy ze zdumienia.

Na całym świecie dziennikarze mają komórki do wszystkich z drużyny, dzwonią do nich kiedy chcą, a tamci są zawsze do dyspozycji. Niech byt spróbowali inaczej, to by ich klubowi PR-owcy oskarżyli o działanie na szkodę klubu. Pomijam te topowe kluby, typu Real Madryt. Tam faktycznie jest sztab rozmaitych buforów między zawodnikami i trenerem a światem zewnętrznym (a z drugiej strony CR7 umawia się z prasą na różne ustawki...). Ale jak mawia klasyk, "Znaj proporcje, Mocium Panie". Marka Real Madryt jest warta prawie tyle co Coca-Cola. A Widzew ma tylko kapitał w postaci oddanych kibiców, którzy choć mają różne zdanie na pewne sprawy, to jak jeden mąż chcą dla klubu dobrze.

Sprawa Arriero... No pytam wszystkich jego fanów - Gdzie się pochowaliście? Gdzie jest Wasz zachwyt nad tym słabym produktem marketingowców, którzy zaproponowali nam elementarną socjotechnikę? Czy dalej chcecie bronić swojego pięknego snu o takim rozgrywającym o którym marzyliśmy od lat?

Nie odpowiadajcie, pytanie jest taktowne, bo retoryczne. Po prostu przestańcie sobie pozwalać wciskać kit. Bądźcie krytyczni, nie ufajcie deklaracjom. Niech wreszcie liczy się to co jest i co widać obiektywnie, a nie to co nam sprzedają wszechobecni w naszym życiu lepsi i gorsi sprzedawcy marzeń.

Zbyku drogi, ja już nie mogę Cię czytać...

Nie chodzi o to, że się mylisz, bo masz 100% rację, ale dlaczego powtarzasz to samo dzień w dzień. Nie pamiętam kiedy ostatnio czytałem twój komentarz nie mówiący czegoś o:
-4-3-3
-PR
-przereklamowanym 'Barcelończyku'

Kajam się przed Tobą, boś wielki znawca, ale daruj nam już to pouczanie i uświadamianie jak jesteśmy ciemni.

Autor: Rosi (użytkownik: 23746, komentarzy: 246)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 21:03

Smuda u nas napewno zwyciezysz!!!!(NA ZAWSZE WIDZEWIAKIEM) WITAJ W DOMU

Autor: Kowal Srodmiescie (niezalogowany)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:57

malyy841910 napisał(a):

hmm, dla mnie również to był pierwszy mecz na żywo:) szkoda że..tak pechowo przegrany, pozdro

Lepiej późno niż wcale:) Ja mam super anegdotkę z tego spotkania....stałem z kolega w młynie owego wieczoru i ok. sekundy czy dwóch przed strzałem Koniarka mój kolegą coś tam krzyknął....wydawało się że Koniar spojrzał się w naszą stronę a potem ...nie strzelił karnego niestety, zaraz po tym gościu który stał obok nas chciał "pacnąć" mego kumpla bo uważał że to jego wina:)

Autor: kredu (użytkownik: 5135, komentarzy: 3540)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:55

SlaPab napisał(a):

kredu:

A takich bym wolał,którzy nie zakładają pracownikom kagańców na pysk,którzy mówią prawdę o relacjach trener-klub,którzy nie kupują klubów dla zabawy,no i takich co wbrew wszystkim fanom,nie trzymaliby na siłę magistra.Za dużo wymagam?Chyba nie.Toleruję jednak to wszystko dla Naszej dobrej,wspólnej sprawy.:):):):)

SlaPab

Ja to odbieram w kategoriach obciachowości. Wcześniej czy później poziom korporacyjności osiągnie takie rozmiary, że nawet Ci co jej teraz nie widzą będą przecierali oczy ze zdumienia.

Na całym świecie dziennikarze mają komórki do wszystkich z drużyny, dzwonią do nich kiedy chcą, a tamci są zawsze do dyspozycji. Niech byt spróbowali inaczej, to by ich klubowi PR-owcy oskarżyli o działanie na szkodę klubu. Pomijam te topowe kluby, typu Real Madryt. Tam faktycznie jest sztab rozmaitych buforów między zawodnikami i trenerem a światem zewnętrznym (a z drugiej strony CR7 umawia się z prasą na różne ustawki...). Ale jak mawia klasyk, "Znaj proporcje, Mocium Panie". Marka Real Madryt jest warta prawie tyle co Coca-Cola. A Widzew ma tylko kapitał w postaci oddanych kibiców, którzy choć mają różne zdanie na pewne sprawy, to jak jeden mąż chcą dla klubu dobrze.

Sprawa Arriero... No pytam wszystkich jego fanów - Gdzie się pochowaliście? Gdzie jest Wasz zachwyt nad tym słabym produktem marketingowców, którzy zaproponowali nam elementarną socjotechnikę? Czy dalej chcecie bronić swojego pięknego snu o takim rozgrywającym o którym marzyliśmy od lat?

Nie odpowiadajcie, pytanie jest taktowne, bo retoryczne. Po prostu przestańcie sobie pozwalać wciskać kit. Bądźcie krytyczni, nie ufajcie deklaracjom. Niech wreszcie liczy się to co jest i co widać obiektywnie, a nie to co nam sprzedają wszechobecni w naszym życiu lepsi i gorsi sprzedawcy marzeń.

Autor: Zbyk (użytkownik: 24318, komentarzy: 2382)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:53

jacek3 napisał(a):

heh, mecz z Czernomorcem, to właśnie od tego meczu zacząłem być kibicem Widzewa, strasznie szkoda było mi tego karnego, ale największe wrażenie zrobiło na mnie podwyższenie dla gościa który prowadził doping, i czasem się odwracał żeby widzieć to co na boisku, ja byłem wtedy mały łepek, prawie wszyscy na podwórku kibicowali Legii ( awansowali wtedy do LM), a ja jakoś nie mogłem, przeznaczenie? Później okazała się że z mojego miasta sporo osób jeździ na Widzew

hmm, dla mnie również to był pierwszy mecz na żywo:) szkoda że..tak pechowo przegrany, pozdro

Autor: malyy841910 (użytkownik: 24415, komentarzy: 1304)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:52

SlaPab napisał(a):

kredu:

Nikt tutaj nikogo nie obraża,ale swoje zdanie zawsze wolno Nam wypowiedzieć,lub napisać.:):):):)

Wolno, wolno ale wytoczyłeś może nie armaty,ale RPG to na 100%...zresztą temat rzeka, który był poruszany wieeeeele razy i niestety my się kłócimy(nie mówię że teraz) bo zależy nam na Widzewie po prostu.Gdyby każdemu działaczowi zależało na Widzewie tak jak nam to moglibyśmy spać spokojnie.

Autor: kredu (użytkownik: 5135, komentarzy: 3540)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:50

Oj chcialbym bym zeby Smuda byl trenerem widze oj chcial bym :)

Autor: Mysterio619 (użytkownik: 28207, komentarzy: 39)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:48

kredu napisał(a):

Wielu krytykuje Cacka i ja znajduję się w tej "elicie" ale bez przesady.Bez obrażania.

kredu:

Nikt tutaj nikogo nie obraża,ale swoje zdanie zawsze wolno Nam wypowiedzieć,lub napisać.:):):):)

Autor: SlaPab (użytkownik: 25282, komentarzy: 5447)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:48

SlaPab napisał(a):

kredu:

A takich bym wolał,którzy nie zakładają pracownikom kagańców na pysk,którzy mówią prawdę o relacjach trener-klub,którzy nie kupują klubów dla zabawy,no i takich co wbrew wszystkim fanom,nie trzymaliby na siłę magistra.Za dużo wymagam?Chyba nie.Toleruję jednak to wszystko dla Naszej dobrej,wspólnej sprawy.:):):):)

Z tym magistrem to ja sam nie wiem już co jest prawdą a co nie.Nie wiem może wiesz coś więcej.Ja zawsze starałem się nie ulegać propagandzie ale co do zuba to niestety jej uległem....Czy dobrze czy źle, nie wiem...niestety pewne rzeczy są zamiatane pod dywan, kto wie może kiedyś się dowiemy więcej.
Ja również jestem zdania że "wszystko dla naszej dobrej wspólnej sprawy"

Autor: kredu (użytkownik: 5135, komentarzy: 3540)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:46

_BEJZBOL_ napisał(a):

zakaz stadionowy dostałeś, że Ci tak 'ciśnienie' skacze ???

_BEJZBOL_:

Nie mam żadnego zakazu,ale otwarcie piszę co jest złe.Nigdy,niczego nie owijam w bawełnę.:):):):)

Autor: SlaPab (użytkownik: 25282, komentarzy: 5447)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:45

Zbyk napisał(a):

_BEJZBOL_

A ja tam jestem w stanie zrozumieć, że ktoś krytycznie ocenia obecnych właścicieli i ludzi przez nich zatrudnianych. Ja mam do nich stosunek umiarkowanie pozytywny, ale przyznam że dwie rzeczy są dla mnie zupełnie niezrozumiałe.

1) Nadmierna korporacyjność (przesadzony i nachalny PR, wywiady za pośrednictwem agencji, mało otwarty stosunek do mediów i tak dalej)

2) Mało istotne zdanie trenera na temat zawodników pozyskiwanych do zespołu.

To drugie było widać zwłaszcza w poprzednich oknach transferowych. Teraz wybrano piłkarzy o przyzwoitej klasie, więc trudno aby ich Kretek nie chciał. Zresztą Pinheiro czy Nakoulma znaleźli by miejsce w prawie każdym zespole, może pomijając dwie albo trzy drużyny. Ciekaw jestem co będzie dalej.

Wielu krytykuje Cacka i ja znajduję się w tej "elicie" ale bez przesady.Bez obrażania.

Autor: kredu (użytkownik: 5135, komentarzy: 3540)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:44

heh, mecz z Czernomorcem, to właśnie od tego meczu zacząłem być kibicem Widzewa, strasznie szkoda było mi tego karnego, ale największe wrażenie zrobiło na mnie podwyższenie dla gościa który prowadził doping, i czasem się odwracał żeby widzieć to co na boisku, ja byłem wtedy mały łepek, prawie wszyscy na podwórku kibicowali Legii ( awansowali wtedy do LM), a ja jakoś nie mogłem, przeznaczenie? Później okazała się że z mojego miasta sporo osób jeździ na Widzew

Autor: jacek3 (użytkownik: 11839, komentarzy: 92)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:43

kredu napisał(a):

A których ma poważać? lecha? legii wisły?Których byś chciał w Widzewie? Może z polonii ?A może Glazera?Albo Abramowicza.

kredu:

A takich bym wolał,którzy nie zakładają pracownikom kagańców na pysk,którzy mówią prawdę o relacjach trener-klub,którzy nie kupują klubów dla zabawy,no i takich co wbrew wszystkim fanom,nie trzymaliby na siłę magistra.Za dużo wymagam?Chyba nie.Toleruję jednak to wszystko dla Naszej dobrej,wspólnej sprawy.:):):):)

Autor: SlaPab (użytkownik: 25282, komentarzy: 5447)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:39

_BEJZBOL_ napisał(a):

zakaz stadionowy dostałeś, że Ci tak 'ciśnienie' skacze ???

_BEJZBOL_

A ja tam jestem w stanie zrozumieć, że ktoś krytycznie ocenia obecnych właścicieli i ludzi przez nich zatrudnianych. Ja mam do nich stosunek umiarkowanie pozytywny, ale przyznam że dwie rzeczy są dla mnie zupełnie niezrozumiałe.

1) Nadmierna korporacyjność (przesadzony i nachalny PR, wywiady za pośrednictwem agencji, mało otwarty stosunek do mediów i tak dalej)

2) Mało istotne zdanie trenera na temat zawodników pozyskiwanych do zespołu.

To drugie było widać zwłaszcza w poprzednich oknach transferowych. Teraz wybrano piłkarzy o przyzwoitej klasie, więc trudno aby ich Kretek nie chciał. Zresztą Pinheiro czy Nakoulma znaleźli by miejsce w prawie każdym zespole, może pomijając dwie albo trzy drużyny. Ciekaw jestem co będzie dalej.

Autor: Zbyk (użytkownik: 24318, komentarzy: 2382)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:35

ttp://futbolnet.pl/wiadomosci/el-me-u-21-finlandia-nie-dala-szans-reprezentacji-polski

Grzelczak zagrał do 70minuty. Nie wie ktos jak się spisał?

Autor: Luzak66 (użytkownik: 22514, komentarzy: 657)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:34

SlaPab napisał(a):

Franek opowiadał o swoich widzewskich zawodnikach,skomentował wystrój wnętrz,ale o nowych właścicielach i działaczach,słowem nawet nie wspomniał.Takie poważanie mają oni w światku piłkarskim,jak psy w schronisku,koło Zjazdowej..:):):):):)

SlaPab

A co niby miał gadać Franek o działaczach, właścicielach Widzewa? Może nie było takich pytań, i dobrze. Bo co mnie obchodzą oceny Cacków wystawione przez Franka. On ma inne zmartwienia i pewnie jak większość zastanawia się kiedy nasz repr. strzeli bramkę.
Można nie lubić Cacka, ale w końcu to on jest właścicielem Widzewa i nic na to nie poradzisz, dlatego daruj sobie wątki kynologiczne, bo mocno przeginasz.

Autor: mcmurphy (użytkownik: 24936, komentarzy: 957)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:32

Trochę z innej beczki.

Oglądam ten film (patrzcie na publikę!) zawsze jak mam zły nastrój i zawsze sobie myślę, jak by powstał taki song dla Czerwonej Armii i został wykonany na naszym stadionie na wzór tego teledysku!

Coś pięknego... :)

Ale się rozmarzyłem.

h ttp://www.youtube.com/watch?v=2B95LswM2ME&feature=related

Autor: przemeq (użytkownik: 23941, komentarzy: 7546)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:29

Mecz Litwa-Szkocja na żywo
http://www.lrytas.lt/videonews/live/

Autor: talent (użytkownik: 27501, komentarzy: 42)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:28

SlaPab napisał(a):

Franek opowiadał o swoich widzewskich zawodnikach,skomentował wystrój wnętrz,ale o nowych właścicielach i działaczach,słowem nawet nie wspomniał.Takie poważanie mają oni w światku piłkarskim,jak psy w schronisku,koło Zjazdowej..:):):):):)

zakaz stadionowy dostałeś, że Ci tak 'ciśnienie' skacze ???

Autor: _BEJZBOL_ (użytkownik: 14528, komentarzy: 1955)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:12

SlaPab napisał(a):

Franek opowiadał o swoich widzewskich zawodnikach,skomentował wystrój wnętrz,ale o nowych właścicielach i działaczach,słowem nawet nie wspomniał.Takie poważanie mają oni w światku piłkarskim,jak psy w schronisku,koło Zjazdowej..:):):):):)

A których ma poważać? lecha? legii wisły?Których byś chciał w Widzewie? Może z polonii ?A może Glazera?Albo Abramowicza.

Autor: kredu (użytkownik: 5135, komentarzy: 3540)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 20:04

Franek opowiadał o swoich widzewskich zawodnikach,skomentował wystrój wnętrz,ale o nowych właścicielach i działaczach,słowem nawet nie wspomniał.Takie poważanie mają oni w światku piłkarskim,jak psy w schronisku,koło Zjazdowej..:):):):):)

Autor: SlaPab (użytkownik: 25282, komentarzy: 5447)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 19:51

WIDZEW_SZKOCJA

żeś mnie uprzedził:D

Autor: REDBULL (użytkownik: 22662, komentarzy: 2184)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 19:49

Witam ;)
Panka i Sernas w pierwszym składzie na Szkocje ;)
Mam nadzieje ze Litwa wygra i Sernik i Panka cos ustrzela ;)

TYLKO WIDZEW !

Autor: WIDZEW_SZKOCJA (użytkownik: 25444, komentarzy: 1791)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 19:47

Franek -

szacuneczek i powodzenia, choć z tymi piłkarzykami to będzie wyczyn, jeśli cokolwiek ugramy...:(. Mimo wszystko, czuj się u nas, jak u siebie w domu.

PozdRo... Widzew The Best !!!

Autor: zgredzik (użytkownik: 23321, komentarzy: 6171)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 19:34

Życzę Franzowi samych sukcesów ale z gówna bata nie ukręcisz!!!Tyle w temacie!!!

Autor: mario74_rts (użytkownik: 21523, komentarzy: 1375)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 19:23

Z Mojej strony zawsze pełen szacun dla tego Pana...jak dla Mnie lepszego polskiego trenera nie ma.....Koleś żyje piłką i widać że dla niego bycie trenerem to nie tylko praca a pasja.Jakby on był Naszym treneiro to nawet i tym składem byśmy szli na mistrza on już by wszystkich do pionu ustawił.

Autor: siwy_widzewiak (użytkownik: 23936, komentarzy: 258)

odpowiedz

Piątek, 3 września 2010 godz. 19:15

Franek Smuda zawsze czynił cuda...:)

Autor: donpablo1910 (użytkownik: 25401, komentarzy: 601)

odpowiedz

Treść:
Podpis:

Treść:
Podpis:

Treść:
Podpis:

Treść:
Podpis: