Komentarze do artykułu: Jóźwiak: "W Widzewie zdobyłem pozycję"
Środa, 7 lipca 2010 godz. 18:15
PeterSteele napisał(a):
Gdyby nie mieli obronców to by nie pozbywali sie tych ktorych wymieniłeś.Otoż "kupili 3 obronców a mianowicie ( 2 nietuzinkowych) Cihos (Petrzelka), Bunoza(Karlovce) oraz zdolnego obronce Piasta Gliwice Kowalskiego.Poza tym jest Brozek ,Singlar i chyba juz w pełni zdrowy Cleber.Jak widać "nie sa bez obrony". No zwłaszcza Wisła będzie teraz wielka bez obrony (odeszli Głowacji, Marcelo, Alvarez i Jop) i ciągle grając na Suchych Stawach
Autor: obserwator (użytkownik: 18340, komentarzy: 1543)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 18:02
Plan sparingów Widzewa na obozie w Niemczech
Cztery dni po zakończeniu obozu we Wronkach piłkarze Widzewa wyjadą na drugie letnie zgrupowanie. Przez dwa tygodnie bazą treningową zespołu Andrzeja Kretka będzie ośrodek w niemieckim Brün-Wenden. Położony jest on około godziny drogi od Dortmundu.
Widzew uda się do Niemiec autokarem. Podróż podzielona będzie na dwa etapy i rozpocznie się w środę 14 lipca. Wówczas zespół wyjdzie z Łodzi, a noc z 14 na 15 lipca spędzi w jednym z hoteli nieopodal granicy niemieckiej. Następnego dnia drużyna wyruszy w dalszą podróż.
Podczas zgrupowania rozegrane zostaną cztery mecze sparingowe. Widzew zmierzy się z niemieckimi MSV 02 Duisburg oraz SC Paderborn 07, a także holenderskim ADO Den Haag. Czwarty sparingparter jest jeszcze w trakcie ustalania.
Pierwsze spotkanie kontrolne łodzianie rozegrają 17 lipca. Przeciwnikiem Widzewa będzie zespół z 2. Bundesligi MSV 02 Duisburg, który w poprzednim sezonie uplasował się na szóstym miejscu w tabeli. Ciekawostką jest, że kilka lat temu w MSV występował Rafał Grzelak.
W tej samej klasie rozgrywkowej występuje także SC Paderborn 07. Niemcy zakończyli rozgrywki na piątym miejscu, a więc o jedną pozycję wyżej, niż gracze z Duisburga.
Ponadto odbędzie się również sparing z przedstawicielem holenderskiej ekstraklasy HFC ADO Den Haag. Drużyna z Eredivisie zajęła w poprzednim sezonie 15. miejsce w tabeli.
Szczegóły zgrupowania Widzewa w Niemczech:
14 lipca - wyjazd na zgrupowanie,
15-27 lipca - obóz w Brün-Wenden,
17 lipca - sparing z MSV 02 Duisburg (Niemcy),
24 lipca - sparing z HFC ADO Den Haag (Holandia),
27 lipca - sparing z SC Paderborn 07 (Niemcy),
28 lipca - przyjazd do Łodzi.
źródło: Widzew Łódź
Cztery dni po zakończeniu obozu we Wronkach piłkarze Widzewa wyjadą na drugie letnie zgrupowanie. Przez dwa tygodnie bazą treningową zespołu Andrzeja Kretka będzie ośrodek w niemieckim Brün-Wenden. Położony jest on około godziny drogi od Dortmundu.
Widzew uda się do Niemiec autokarem. Podróż podzielona będzie na dwa etapy i rozpocznie się w środę 14 lipca. Wówczas zespół wyjdzie z Łodzi, a noc z 14 na 15 lipca spędzi w jednym z hoteli nieopodal granicy niemieckiej. Następnego dnia drużyna wyruszy w dalszą podróż.
Podczas zgrupowania rozegrane zostaną cztery mecze sparingowe. Widzew zmierzy się z niemieckimi MSV 02 Duisburg oraz SC Paderborn 07, a także holenderskim ADO Den Haag. Czwarty sparingparter jest jeszcze w trakcie ustalania.
Pierwsze spotkanie kontrolne łodzianie rozegrają 17 lipca. Przeciwnikiem Widzewa będzie zespół z 2. Bundesligi MSV 02 Duisburg, który w poprzednim sezonie uplasował się na szóstym miejscu w tabeli. Ciekawostką jest, że kilka lat temu w MSV występował Rafał Grzelak.
W tej samej klasie rozgrywkowej występuje także SC Paderborn 07. Niemcy zakończyli rozgrywki na piątym miejscu, a więc o jedną pozycję wyżej, niż gracze z Duisburga.
Ponadto odbędzie się również sparing z przedstawicielem holenderskiej ekstraklasy HFC ADO Den Haag. Drużyna z Eredivisie zajęła w poprzednim sezonie 15. miejsce w tabeli.
Szczegóły zgrupowania Widzewa w Niemczech:
14 lipca - wyjazd na zgrupowanie,
15-27 lipca - obóz w Brün-Wenden,
17 lipca - sparing z MSV 02 Duisburg (Niemcy),
24 lipca - sparing z HFC ADO Den Haag (Holandia),
27 lipca - sparing z SC Paderborn 07 (Niemcy),
28 lipca - przyjazd do Łodzi.
źródło: Widzew Łódź
Autor: JwP (użytkownik: 12909, komentarzy: 1022)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 17:17
http://www.sport.pl/sport/1,78982,8108495,Zaskakujace_wyznanie_dyrektora_sportowego_Widzewa.html
Link do artykułu ze szczerymi wypowiedziami "naszego kochanego magistra"
Link do artykułu ze szczerymi wypowiedziami "naszego kochanego magistra"
Autor: kacz (użytkownik: 22384, komentarzy: 101)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 16:55
Mick napisał(a):
Mick (niezalogowany) A co to ma do rzeczy? Jak trafimy na 2 czy 3 ligowca to gramy na wyjezdzie i nie jest powiedziane,że awansujemy.Dlatego też nie masz racji.Trza mieć pojęcia jak sie coś pisze...
Nie unoś się tak bo... odlecisz. :)
Masz rację.
"Następnie do 14 zwycięzców rundy wstępnej zostaje w I rundzie (1/32 finału) dolosowanych 18 pierwszoligowców poprzedniego sezonu (jeden mecz, na boisku teoretycznie słabszej drużyny z pary)."
Nie myli się ten co nic nie robi.
Pozdro
Autor: przemeq (użytkownik: 23941, komentarzy: 7534)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 16:24
obserwator napisał(a):
No zwłaszcza Wisła będzie teraz wielka bez obrony (odeszli Głowacji, Marcelo, Alvarez i Jop) i ciągle grając na Suchych Stawach Charakter to ciut za mało by w trojce sie znależc.Nie ma na to szans.Wielka trojka (Lech,Legła,Wisła) sa bardzo silne i nikt im nie zamiesza na tyle by nie zajeli 3 czołowych lokat.
Autor: PeterSteele (użytkownik: 23829, komentarzy: 1997)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 16:23
wolfi232 napisał(a):
z Tego co wiem to FC działa więc może prezydent zmieni decyzje. jeśli zobaczy ilu wyborców podpisze decyzje to może zwątpi:) to Ci co sa z kutna niech teraz rozlicza prezydenta...w wyborach:)
Autor: MTS (użytkownik: 26092, komentarzy: 83)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 16:18
Lewy234 napisał(a):
to Ci co sa z kutna niech teraz rozlicza prezydenta...w wyborach:) zgadza sie, sam sie podpisałem pod tą petycją...
Autor: wolfi232 (użytkownik: 24907, komentarzy: 2296)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 16:09
mariusz76 napisał(a):
chodzi o decyzje nieudostępnienia stadionu z Kutnie Widzewowi O jaką decyzje chodzi ?
Autor: MTS (użytkownik: 26092, komentarzy: 83)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 15:56
przemeq napisał(a):
A co to ma do rzeczy? Jak trafimy na 2 czy 3 ligowca to gramy na wyjezdzie i nie jest powiedziane,że awansujemy.Dlatego też nie masz racji.Trza mieć pojęcia jak sie coś pisze... Mecz PP zagramy u siebie na pewno, bo w tej edycji gramy jeszcze jako 1 ligowiec. ;)
Pozdro
Pozdro
Autor: Mick (niezalogowany)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 15:47
Do zdiho jak coś to napisz mi na mojego emaila darorts@interia.eu jakiś swój namiar bo pod koniec przyszłego tygodnia będę chciał kupić
Autor: DarekRTS (użytkownik: 16764, komentarzy: 356)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 15:44
Bodzio CHŁOPIE ty to byłeś CHOJRAK :)))
pamiętam jak biegałeś w latach 90'tych w zbytnio przydużych spodenkach...ehh to były czasy :)
.. do zobaczenia na trybunach
pamiętam jak biegałeś w latach 90'tych w zbytnio przydużych spodenkach...ehh to były czasy :)
.. do zobaczenia na trybunach
Autor: _BEJZBOL_ (użytkownik: 14528, komentarzy: 1955)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 15:29
Lukasz85Lodz napisał(a):
Mecz PP zagramy u siebie na pewno, bo w tej edycji gramy jeszcze jako 1 ligowiec. ;) Tak po głębszej analizie wywnioskowałem, że może faktycznie karnety są w tej samej cenie tylko są trzy "ale". W zeszłym sezonie osoby które posiadały karnet na rundę jesienną mogły obejrzeć mecz pucharowy o 30% taniej. Najprawdopodobniej w tym miejscu wynika nasza podwyżka, która nota bene nie jest podwyżką.
Karnet na C = 242 zł
4 mecze szlagierowe to 37,5zł * 4 = 150zł
4 mecze normalne to 25zł * 4 = 100zł
1 mecz pucharowy to 25 zł - 30% zniżki = 17,5 zł
1 mecz gratis = -25 zł
Suma = 242,50 zł
Jednakże dostajemy jeden mecz normalny, a nie szlagierowy za darmo. Drugi problem to nie wiem jaka jest pewność, że zagramy u siebie mecz w Pucharze Polski. Bilet na Ruch kosztował 20, a nie 25zł.
Karnet na C = 242 zł
4 mecze szlagierowe to 37,5zł * 4 = 150zł
4 mecze normalne to 25zł * 4 = 100zł
1 mecz pucharowy to 25 zł - 30% zniżki = 17,5 zł
1 mecz gratis = -25 zł
Suma = 242,50 zł
Jednakże dostajemy jeden mecz normalny, a nie szlagierowy za darmo. Drugi problem to nie wiem jaka jest pewność, że zagramy u siebie mecz w Pucharze Polski. Bilet na Ruch kosztował 20, a nie 25zł.
Pozdro
Autor: przemeq (użytkownik: 23941, komentarzy: 7534)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 15:28
Do kolegi DarekRTS. Mysle że bede miał 5 osób na karnety ale szczególy dopiero po niedzieli w najlepszym wypadku na koiec tygodnia
Autor: zdiho (użytkownik: 25455, komentarzy: 1741)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 15:19
Mam kumpla i jak mu powiedziałem że na C musi 242 zł zapłacić to gwizdnął.Popytam.
Autor: DajDaj (użytkownik: 13436, komentarzy: 762)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 15:15
Joker napisał(a):
Niemal że pewne, że na wiosnę nie będziemy grać u siebie. Joker, rozumiem Cię, masz prawo tak mysleć - ja być może nie przywiązuję do tego aż tak wielkiej wagi, czy zapłacę 218 zł, czy 195 zł (może przez to "skracanie frontu"). W moim przypadku karnet pojawi się po raz kolejny w portfelu. Mnie nie zamydlą oczu meczami hitowymi, karnet to karnet, skoro cena miała się nie zmienić, no to powinien kosztować na C poniżej 200 zł....
A na wiosnę to pewnie nie będziemy grać u siebie, bo by były karnety na cały sezon.
A na wiosnę to pewnie nie będziemy grać u siebie, bo by były karnety na cały sezon.
Pozdrawiam, miłego dnia - ja spadam w traskę. Do poniedziałku!
Autor: embe07 (użytkownik: 20674, komentarzy: 1265)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 15:09
embe07 napisał(a):
Mnie nie zamydlą oczu meczami hitowymi, karnet to karnet, skoro cena miała się nie zmienić, no to powinien kosztować na C poniżej 200 zł.... Joker
nie no rozumiem, wiem, że mniej meczów nawet przy tej samej cenie karnetu, to większa cena na każdy mecz z osobna... Czy kant? Trudno powiedzieć - gdyby była podana cena karnetu za cały rok, to wtedy byłaby odpowiedź (na wiosnę będą przyjeżdżać do nas słabsze firmy, a jesieńą mamy u siebie same hity).
Gdyby nie było mnie stać na karnet, pewnie bym takiego nie kupił. Podobnie zrobiłoby wielu kibiców, a to odczułby budżet klubu. Póki co mieści się wszystko w granicach dostępności, dlatego wszelkie "dopłaty" próbuję sobie jakoś przetłumaczyć - humorystycznie np. mniejszą ilością piwa. Jak to mówi się w psychologii - "skracam front".
Pozdrawiam
nie no rozumiem, wiem, że mniej meczów nawet przy tej samej cenie karnetu, to większa cena na każdy mecz z osobna... Czy kant? Trudno powiedzieć - gdyby była podana cena karnetu za cały rok, to wtedy byłaby odpowiedź (na wiosnę będą przyjeżdżać do nas słabsze firmy, a jesieńą mamy u siebie same hity).
Gdyby nie było mnie stać na karnet, pewnie bym takiego nie kupił. Podobnie zrobiłoby wielu kibiców, a to odczułby budżet klubu. Póki co mieści się wszystko w granicach dostępności, dlatego wszelkie "dopłaty" próbuję sobie jakoś przetłumaczyć - humorystycznie np. mniejszą ilością piwa. Jak to mówi się w psychologii - "skracam front".
Pozdrawiam
A na wiosnę to pewnie nie będziemy grać u siebie, bo by były karnety na cały sezon.
Autor: Joker (użytkownik: 13878, komentarzy: 12763)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 15:04
Witam
Poszukuję 5 osób które po raz pierwszy by chciały kupić karnet na trybunę C ja mam kontynuację czyli każdy z nowch osób zamiast zapłacić 242 zl zapłacił by 202 zł znajdzie się chętnych nowych 5 osób które jeszcze nie miały karnetów
Poszukuję 5 osób które po raz pierwszy by chciały kupić karnet na trybunę C ja mam kontynuację czyli każdy z nowch osób zamiast zapłacić 242 zl zapłacił by 202 zł znajdzie się chętnych nowych 5 osób które jeszcze nie miały karnetów
Autor: DarekRTS (użytkownik: 16764, komentarzy: 356)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 15:04
Joker napisał(a):
Joker To nie do końca akurat tak jak myślisz...... Chodzi o kant, którego dopuścił się zarząd.
nie no rozumiem, wiem, że mniej meczów nawet przy tej samej cenie karnetu, to większa cena na każdy mecz z osobna... Czy kant? Trudno powiedzieć - gdyby była podana cena karnetu za cały rok, to wtedy byłaby odpowiedź (na wiosnę będą przyjeżdżać do nas słabsze firmy, a jesieńą mamy u siebie same hity).
Gdyby nie było mnie stać na karnet, pewnie bym takiego nie kupił. Podobnie zrobiłoby wielu kibiców, a to odczułby budżet klubu. Póki co mieści się wszystko w granicach dostępności, dlatego wszelkie "dopłaty" próbuję sobie jakoś przetłumaczyć - humorystycznie np. mniejszą ilością piwa. Jak to mówi się w psychologii - "skracam front".
Pozdrawiam
Autor: embe07 (użytkownik: 20674, komentarzy: 1265)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 14:59
Joker napisał(a):
Tak po głębszej analizie wywnioskowałem, że może faktycznie karnety są w tej samej cenie tylko są trzy "ale". W zeszłym sezonie osoby które posiadały karnet na rundę jesienną mogły obejrzeć mecz pucharowy o 30% taniej. Najprawdopodobniej w tym miejscu wynika nasza podwyżka, która nota bene nie jest podwyżką. obserwator
Było mówione, że nie będzie podwyżek karnetów, a tu bach (ale nie Jan Sebastian), mniej meczy, wyższe ceny......
Było mówione, że nie będzie podwyżek karnetów, a tu bach (ale nie Jan Sebastian), mniej meczy, wyższe ceny......
Karnet na C = 242 zł
4 mecze szlagierowe to 37,5zł * 4 = 150zł
4 mecze normalne to 25zł * 4 = 100zł
1 mecz pucharowy to 25 zł - 30% zniżki = 17,5 zł
1 mecz gratis = -25 zł
Suma = 242,50 zł
Jednakże dostajemy jeden mecz normalny, a nie szlagierowy za darmo. Drugi problem to nie wiem jaka jest pewność, że zagramy u siebie mecz w Pucharze Polski. Bilet na Ruch kosztował 20, a nie 25zł.
Autor: Lukasz85Lodz (użytkownik: 25307, komentarzy: 102)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 14:53
embe07 napisał(a):
To nie do końca akurat tak jak myślisz...... Chodzi o kant, którego dopuścił się zarząd. Joker
jedno po prostu "bach" o jedno piwo mniej przed/po meczu ;)
jedno po prostu "bach" o jedno piwo mniej przed/po meczu ;)
Autor: Joker (użytkownik: 13878, komentarzy: 12763)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 14:50
Joker napisał(a):
Joker obserwator
Było mówione, że nie będzie podwyżek karnetów, a tu bach (ale nie Jan Sebastian), mniej meczy, wyższe ceny......
Było mówione, że nie będzie podwyżek karnetów, a tu bach (ale nie Jan Sebastian), mniej meczy, wyższe ceny......
jedno po prostu "bach" o jedno piwo mniej przed/po meczu ;)
Autor: embe07 (użytkownik: 20674, komentarzy: 1265)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 14:40
obserwator napisał(a):
obserwator Moja opinia w tym temacie jest prawie identyczna.Trzeba sobie zdawać sprawę ze Cacek działa w pojedynkę to raz przez te 3 lata dostał "po kulach" finansowo wiec trudno by nie liczył co i jak tylko dalej ładowaław,ładował i nie dokonywał analizi koszty-zyski.Poki co "wtopił"paredzisiąt mln zł a w obliczu budowy stadionu jasnym jest ze nie bedzie ładował kolejnych -dziesieciu mln zł na transfery bo i po co skoro nie byloby nawet gdzie grać.Punkt widzenia własciciela jest inny niz kibica i tzreba o tym pamietać i nie żadać dawaj,dawaj,dawaj a przy ciut drozszych karnetach lamentować chciaz jasnym jest ze produkty jakie bedą serwowane sa o wiele bardziej atrakcyjne niz w 1 lidze.
Było mówione, że nie będzie podwyżek karnetów, a tu bach (ale nie Jan Sebastian), mniej meczy, wyższe ceny......
Autor: Joker (użytkownik: 13878, komentarzy: 12763)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 14:33
embe07 napisał(a):
Moja opinia w tym temacie jest prawie identyczna.Trzeba sobie zdawać sprawę ze Cacek działa w pojedynkę to raz przez te 3 lata dostał "po kulach" finansowo wiec trudno by nie liczył co i jak tylko dalej ładowaław,ładował i nie dokonywał analizi koszty-zyski.Poki co "wtopił"paredzisiąt mln zł a w obliczu budowy stadionu jasnym jest ze nie bedzie ładował kolejnych -dziesieciu mln zł na transfery bo i po co skoro nie byloby nawet gdzie grać.Punkt widzenia własciciela jest inny niz kibica i tzreba o tym pamietać i nie żadać dawaj,dawaj,dawaj a przy ciut drozszych karnetach lamentować chciaz jasnym jest ze produkty jakie bedą serwowane sa o wiele bardziej atrakcyjne niz w 1 lidze. Co ja czytam, Zub jest marionetką Cacków, Kretek natomiast marionetką Zuba, czyli podmarionetką Cacków. Wychodzi na to, że ciesząc się ze strzelonych przez Widzew bramek, z wygranych meczów i w dodatku kupując bilety i karnety sami sprowadzamy się do postaci podpodmarionetek (tj. marionetek trzeciego rzędu). Bez obrazy dla kogokolwiek - ogarnijcie się!!! Naprawdę możemy się cieszyć z tego co mamy, bo byliśmy jako klub na krawędzi. Pamiętajcie, że władze Łodzi nie są zainteresowane sportem, a i prywatnych inwestorów, chcących ładować swoją kasę w sport też nie dorobiliśmy się zbyt wielu. Nie narzekajcie do cholery, bo naprawdę zbiera na mdłości.
Przecież to chyba nie jest tak trudne do zrozumienia, że mamy drużynę na ex (kosztującą Cacka, tak jak kosztują właścicieli ich drużyny w ex), a od dwóch sezonów graliśmy w 1. lidze - klub jest pod kreską i już. Klub musi sam się finansować, a nie liczyć tylko na wieczne ładowanie weń kasy p. Cacka. Ten rok będzie już łatwiejszy, bo będą większe wpływy do kasy klubowej, w przyszłości będzie stadion wraz z częścią komercyjną, z której ma być częściowo finansowana drużyna - dopiero wtedy będzie można zacząć liczyć na budowanie bardzo silnego składu. Na chwilę obecną będzie żonglowanie zawodnikami (ich transferami), co jest jak najbardziej w interesie klubu. W interesie finansowym - ale chodzi o finanse klubu.
Przecież to chyba nie jest tak trudne do zrozumienia, że mamy drużynę na ex (kosztującą Cacka, tak jak kosztują właścicieli ich drużyny w ex), a od dwóch sezonów graliśmy w 1. lidze - klub jest pod kreską i już. Klub musi sam się finansować, a nie liczyć tylko na wieczne ładowanie weń kasy p. Cacka. Ten rok będzie już łatwiejszy, bo będą większe wpływy do kasy klubowej, w przyszłości będzie stadion wraz z częścią komercyjną, z której ma być częściowo finansowana drużyna - dopiero wtedy będzie można zacząć liczyć na budowanie bardzo silnego składu. Na chwilę obecną będzie żonglowanie zawodnikami (ich transferami), co jest jak najbardziej w interesie klubu. W interesie finansowym - ale chodzi o finanse klubu.
Autor: obserwator (użytkownik: 18340, komentarzy: 1543)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 14:26
Z innej beczki (a co mi tam):
Sparing: Górnik Łęczna - KSZO Ostrowiec 0:0
Bożkow grał cały mecz, a Miloseski tylko w drugiej połowie.
Sparing: Górnik Łęczna - KSZO Ostrowiec 0:0
Bożkow grał cały mecz, a Miloseski tylko w drugiej połowie.
Autor: przemeq (użytkownik: 23941, komentarzy: 7534)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 14:24
RTS_ZDW napisał(a):
Charakter to ciut za mało by w trojce sie znależc.Nie ma na to szans.Wielka trojka (Lech,Legła,Wisła) sa bardzo silne i nikt im nie zamiesza na tyle by nie zajeli 3 czołowych lokat. Ja w ramach rozrywki pozwole sobie wytypowac Tabele koncowa sezonu 2010/2011
1-Legia Warszawa
2-Lech Poznan
3-WIDZEW Łódź
4-Wisla Krakow
5-Ruch Chorzow
6-Polonia Warszawa
7-Lechia Gdansk
8-Zaglebie Lubin
9-Jagiellonia Bialystok
10-Korona Kielce
11-Gornik Zabrze
12-Arka Gdynia
13-Cracovia Krakow
14-Slask Wroclaw
.................................
15-Pge Gks Belchatow
16-Polonia Bytom
Moize Troche Optymistyczne....ale mysle na Podium nas stac....MAMY WKONCU WIDZEWSKI CHARAKTER :)
1-Legia Warszawa
2-Lech Poznan
3-WIDZEW Łódź
4-Wisla Krakow
5-Ruch Chorzow
6-Polonia Warszawa
7-Lechia Gdansk
8-Zaglebie Lubin
9-Jagiellonia Bialystok
10-Korona Kielce
11-Gornik Zabrze
12-Arka Gdynia
13-Cracovia Krakow
14-Slask Wroclaw
.................................
15-Pge Gks Belchatow
16-Polonia Bytom
Moize Troche Optymistyczne....ale mysle na Podium nas stac....MAMY WKONCU WIDZEWSKI CHARAKTER :)
Autor: obserwator (użytkownik: 18340, komentarzy: 1543)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 14:12
chyba trzena poczekac na transfery tak jak w ległej po wybudowaniu nowego stadionu tylko ze tam dalo kase miasto a u nas sam wlasciciel stawiai to bedzie chyab 1 taki przypadek w polsce!!!
Autor: dawidman1973 (użytkownik: 27146, komentarzy: 366)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 14:12
embe07 napisał(a):
Popieram! Co ja czytam, Zub jest marionetką Cacków, Kretek natomiast marionetką Zuba, czyli podmarionetką Cacków. Wychodzi na to, że ciesząc się ze strzelonych przez Widzew bramek, z wygranych meczów i w dodatku kupując bilety i karnety sami sprowadzamy się do postaci podpodmarionetek (tj. marionetek trzeciego rzędu). Bez obrazy dla kogokolwiek - ogarnijcie się!!! Naprawdę możemy się cieszyć z tego co mamy, bo byliśmy jako klub na krawędzi. Pamiętajcie, że władze Łodzi nie są zainteresowane sportem, a i prywatnych inwestorów, chcących ładować swoją kasę w sport też nie dorobiliśmy się zbyt wielu. Nie narzekajcie do cholery, bo naprawdę zbiera na mdłości.
Przecież to chyba nie jest tak trudne do zrozumienia, że mamy drużynę na ex (kosztującą Cacka, tak jak kosztują właścicieli ich drużyny w ex), a od dwóch sezonów graliśmy w 1. lidze - klub jest pod kreską i już. Klub musi sam się finansować, a nie liczyć tylko na wieczne ładowanie weń kasy p. Cacka. Ten rok będzie już łatwiejszy, bo będą większe wpływy do kasy klubowej, w przyszłości będzie stadion wraz z częścią komercyjną, z której ma być częściowo finansowana drużyna - dopiero wtedy będzie można zacząć liczyć na budowanie bardzo silnego składu. Na chwilę obecną będzie żonglowanie zawodnikami (ich transferami), co jest jak najbardziej w interesie klubu. W interesie finansowym - ale chodzi o finanse klubu.
Przecież to chyba nie jest tak trudne do zrozumienia, że mamy drużynę na ex (kosztującą Cacka, tak jak kosztują właścicieli ich drużyny w ex), a od dwóch sezonów graliśmy w 1. lidze - klub jest pod kreską i już. Klub musi sam się finansować, a nie liczyć tylko na wieczne ładowanie weń kasy p. Cacka. Ten rok będzie już łatwiejszy, bo będą większe wpływy do kasy klubowej, w przyszłości będzie stadion wraz z częścią komercyjną, z której ma być częściowo finansowana drużyna - dopiero wtedy będzie można zacząć liczyć na budowanie bardzo silnego składu. Na chwilę obecną będzie żonglowanie zawodnikami (ich transferami), co jest jak najbardziej w interesie klubu. W interesie finansowym - ale chodzi o finanse klubu.
Autor: przemeq (użytkownik: 23941, komentarzy: 7534)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 14:08
MTS napisał(a):
O jaką decyzje chodzi ? a przedstawiciele U.L.K.97 piszą petycje do prezydenta Kutna aby zmienił swoją decyzje :)
Autor: mariusz76 (niezalogowany)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 13:53
MTS napisał(a):
zgadza sie, sam sie podpisałem pod tą petycją... a przedstawiciele U.L.K.97 piszą petycje do prezydenta Kutna aby zmienił swoją decyzje :)
Autor: Lewy234 (użytkownik: 23396, komentarzy: 351)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 13:47
embe07 napisał(a):
* Ja - nie Jak chcę... Sorry Dokładnie!!! Niektórzy z Was koledzy i koleżanki - forumowicze jesteście niekonsekwentni. Narzekacie, że klub mamił nas obietnicami silnej drużyny (pytam się tylko czy obiecywali nam to od razu?), czyli zarzucacie, że byli z nami nieszczerzy. Jak teraz ktoś szczerze i bez "PR-u" powiedział jak będzie wyglądała polityka transferowa klubu, to wielu się nagle oburza!
Jak chcę solidnego klubu, ale nie przez pięć lat (czasy panów Andrzejów), tylko tak, by mój sześcioletni syn mógł z dumą prowadzać na mecze Widzewa swego syna.
Jak chcę solidnego klubu, ale nie przez pięć lat (czasy panów Andrzejów), tylko tak, by mój sześcioletni syn mógł z dumą prowadzać na mecze Widzewa swego syna.
Autor: embe07 (użytkownik: 20674, komentarzy: 1265)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 13:45
Bamami1 napisał(a):
Dokładnie!!! Niektórzy z Was koledzy i koleżanki - forumowicze jesteście niekonsekwentni. Narzekacie, że klub mamił nas obietnicami silnej drużyny (pytam się tylko czy obiecywali nam to od razu?), czyli zarzucacie, że byli z nami nieszczerzy. Jak teraz ktoś szczerze i bez "PR-u" powiedział jak będzie wyglądała polityka transferowa klubu, to wielu się nagle oburza! Zub powiedział prawdę i tyle.
A Ci którym taka taktyka transferowa przeszkadza niech idą do naszych sąsiadów, tam zwykle zostają zawodnicy tak do swojej emerytury;).
Na pewno ja nie należę do tej 30 tyś grupy w całości, ponieważ uważam że na tym się musi opierać funkcjonowanie początkującego klubu czyli kupić za grosze a sprzedać za sporą kasę. Tak robi np. Sevilla, Valencja tylko na inną skalę i nie oczekujmy że szybko będziemy kupować zawodników za 4 mln zł - to jeszcze nie ten etap.
Pozdrawiam
A Ci którym taka taktyka transferowa przeszkadza niech idą do naszych sąsiadów, tam zwykle zostają zawodnicy tak do swojej emerytury;).
Na pewno ja nie należę do tej 30 tyś grupy w całości, ponieważ uważam że na tym się musi opierać funkcjonowanie początkującego klubu czyli kupić za grosze a sprzedać za sporą kasę. Tak robi np. Sevilla, Valencja tylko na inną skalę i nie oczekujmy że szybko będziemy kupować zawodników za 4 mln zł - to jeszcze nie ten etap.
Pozdrawiam
Jak chcę solidnego klubu, ale nie przez pięć lat (czasy panów Andrzejów), tylko tak, by mój sześcioletni syn mógł z dumą prowadzać na mecze Widzewa swego syna.
Autor: embe07 (użytkownik: 20674, komentarzy: 1265)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 13:41
a przedstawiciele U.L.K.97 piszą petycje do prezydenta Kutna aby zmienił swoją decyzje :)
Autor: MTS (użytkownik: 26092, komentarzy: 83)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 13:34
walus1986 napisał(a):
Oczywiście emocje nie są tu nie bez znaczenia. Sam reaguję emocjonalnie na niektóre wydarzenia, wypowiedzi. Jednak emocje opadają po chwili i przychodzi czas na zastanowienie i kalkulowanie. Jeśli kibice nie umieją kalkulować, budżetować, liczyć, przewidywać zachowań rynku, to trudno - nie muszą. Pozostaje im w takim razie, po prostu - zaufać. Zaufać, że ktoś kto prowadzi nasz klub robi to prawidłowo. Błędy oczywiście każdemu mogą się trafić, ale - TAK Z RĘKĄ NA SERCU - czy klub nas tak na całej linii zawiódł. Oceńcie obiektywnie, czy całokształt działalności władz klubu jest do dupy, czy jednak bilans wszelkich przesięwzięć wychodzi na plus. Moim zdaniem na duży plus. Takimi wypowiedziami Zub ponownie strzelił sobie w kolano. Traktowanie Widzewa biznesowo sprowadzi właścicieli na prostą drogę do otwartej wojny z kibicami. Widzew to nie giełda na której się gra żeby zarabiać, Widzew to miłość przynajmniej 30 tysięcy ludzi którzy traktują sentymentalnie wszystko co jest z Nim związane. Zrozumiałe jest to że klub dużo stracił grając 2 sezony w 1lidze. Zrozumiałe jest również to Cacek nie ładuje milionów w kadre, nie jest Walterem czy Wojciechowskim. Stadion będzie prywatną inwestycją klubu, więc pochłonie mocny kapitał, a gdy już powstanie i będzie 15000 karnetów jak na lechu a nie 4000 to polityka klubu się zmieni. Chodzi mi jednak głównie o to że takie wypowiedzi prowadzą do ochłodzenia stosunków z kibicami którzy w większości przypadków nie kalkulują a kierują się emocjami i miłością do klubu. To samo z cenami karnetów, chyba wszyscy trochę czują się oszukani po wypowiedziach że ceny nie zostaną podniesione na ekstraklasę.
Nie mam nic przeciwko temu, by p. Cacek powiększał swój majątek. Może go powiększać również dzięki Widzewowi. Nie mam nic przeciwko temu, że sprowadza się zawodników (może nawet i niektórzy to szroty) i osoby oceniające tychże pod kątem sportowym albo odsyłają ich do domu, albo zapraszają dalej do zabawy. Nie mam nic przeciw, by to co opisałem w zdaniu poprzednim działo się tylko na linii Widzew - trenerzy. Nie mam nic przeciwko popełnianiu błędów, jeśli umie się je szybko naprawić. Przykład: Zub jako trener - naprawiony, nie jest trenerem, a to co w tej chwili wykonuje, robi przyzwoicie. Jedyne o co mogę mieć pretensje, że powyższy błąd (czyt. Zub-trener) nie został szybko naprawiony (tu już biorą górę emocje), ale też liczę na to, że i z tego błędu zostały wyciągnięte wnioski.
Autor: embe07 (użytkownik: 20674, komentarzy: 1265)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 13:18
walus1986 napisał(a):
Zub powiedział prawdę i tyle. Takimi wypowiedziami Zub ponownie strzelił sobie w kolano. Traktowanie Widzewa biznesowo sprowadzi właścicieli na prostą drogę do otwartej wojny z kibicami. Widzew to nie giełda na której się gra żeby zarabiać, Widzew to miłość przynajmniej 30 tysięcy ludzi którzy traktują sentymentalnie wszystko co jest z Nim związane. Zrozumiałe jest to że klub dużo stracił grając 2 sezony w 1lidze. Zrozumiałe jest również to Cacek nie ładuje milionów w kadre, nie jest Walterem czy Wojciechowskim. Stadion będzie prywatną inwestycją klubu, więc pochłonie mocny kapitał, a gdy już powstanie i będzie 15000 karnetów jak na lechu a nie 4000 to polityka klubu się zmieni. Chodzi mi jednak głównie o to że takie wypowiedzi prowadzą do ochłodzenia stosunków z kibicami którzy w większości przypadków nie kalkulują a kierują się emocjami i miłością do klubu. To samo z cenami karnetów, chyba wszyscy trochę czują się oszukani po wypowiedziach że ceny nie zostaną podniesione na ekstraklasę.
A Ci którym taka taktyka transferowa przeszkadza niech idą do naszych sąsiadów, tam zwykle zostają zawodnicy tak do swojej emerytury;).
Na pewno ja nie należę do tej 30 tyś grupy w całości, ponieważ uważam że na tym się musi opierać funkcjonowanie początkującego klubu czyli kupić za grosze a sprzedać za sporą kasę. Tak robi np. Sevilla, Valencja tylko na inną skalę i nie oczekujmy że szybko będziemy kupować zawodników za 4 mln zł - to jeszcze nie ten etap.
Pozdrawiam
Autor: Bamami1 (użytkownik: 27591, komentarzy: 102)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 13:05
embe07 napisał(a):
Bardzo dobrze powiedziane. Co ja czytam, Zub jest marionetką Cacków, Kretek natomiast marionetką Zuba, czyli podmarionetką Cacków. Wychodzi na to, że ciesząc się ze strzelonych przez Widzew bramek, z wygranych meczów i w dodatku kupując bilety i karnety sami sprowadzamy się do postaci podpodmarionetek (tj. marionetek trzeciego rzędu). Bez obrazy dla kogokolwiek - ogarnijcie się!!! Naprawdę możemy się cieszyć z tego co mamy, bo byliśmy jako klub na krawędzi. Pamiętajcie, że władze Łodzi nie są zainteresowane sportem, a i prywatnych inwestorów, chcących ładować swoją kasę w sport też nie dorobiliśmy się zbyt wielu. Nie narzekajcie do cholery, bo naprawdę zbiera na mdłości.
Przecież to chyba nie jest tak trudne do zrozumienia, że mamy drużynę na ex (kosztującą Cacka, tak jak kosztują właścicieli ich drużyny w ex), a od dwóch sezonów graliśmy w 1. lidze - klub jest pod kreską i już. Klub musi sam się finansować, a nie liczyć tylko na wieczne ładowanie weń kasy p. Cacka. Ten rok będzie już łatwiejszy, bo będą większe wpływy do kasy klubowej, w przyszłości będzie stadion wraz z częścią komercyjną, z której ma być częściowo finansowana drużyna - dopiero wtedy będzie można zacząć liczyć na budowanie bardzo silnego składu. Na chwilę obecną będzie żonglowanie zawodnikami (ich transferami), co jest jak najbardziej w interesie klubu. W interesie finansowym - ale chodzi o finanse klubu.
Przecież to chyba nie jest tak trudne do zrozumienia, że mamy drużynę na ex (kosztującą Cacka, tak jak kosztują właścicieli ich drużyny w ex), a od dwóch sezonów graliśmy w 1. lidze - klub jest pod kreską i już. Klub musi sam się finansować, a nie liczyć tylko na wieczne ładowanie weń kasy p. Cacka. Ten rok będzie już łatwiejszy, bo będą większe wpływy do kasy klubowej, w przyszłości będzie stadion wraz z częścią komercyjną, z której ma być częściowo finansowana drużyna - dopiero wtedy będzie można zacząć liczyć na budowanie bardzo silnego składu. Na chwilę obecną będzie żonglowanie zawodnikami (ich transferami), co jest jak najbardziej w interesie klubu. W interesie finansowym - ale chodzi o finanse klubu.
Zub faktycznie moze sie wypowiedzial troche nifortunnie, ale z drugiej strony, ktory klub tak nie robi? Wisla Krakow tak od lat nie robi? Druzyny z Europy Srodkowej lub Wschodniej tak nie robia? Na tym polega biznes, zeby kupic tanio i sprzedac drogo. Oczywiscie na pewno Zub sobie u kibicow nie zyska sympatii, ale miejmy nadzieje ze jeszcze ze 2 dobre wzmocnienia w tym okienku jeszcze zobaczymy. Jeden srodkowy obronca, 1 pomocnik albo napastnik.
Autor: gregorin (użytkownik: 4600, komentarzy: 78)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 13:04
PeterSteele napisał(a):
Do wzięcia jest każdy (patrz Sernas ) tylko za odpowiednią cenę. Aha i do wzięcia już raczej nie jest, właśnie jego klub zadebiutował w pucharach i Kink sypnął dla nich obie bramki na Słowacji. Gość ma petare w obu nogach, jest ustawiany na obu skrzydłach, bez różnicy mu z której strony gra, ma świetny drybling i tak samo często asystuje co sam strzela. Ale to już musztarda po obiedzie dla polskiego klubu, jak pójdzie to do mocnej ligi. Mało kto w wieku 24 lat ma ponad 40 meczy w narodowej drużynie swojego kraju...
Autor: tomek3032 (użytkownik: 20829, komentarzy: 542)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 12:50
Takimi wypowiedziami Zub ponownie strzelił sobie w kolano. Traktowanie Widzewa biznesowo sprowadzi właścicieli na prostą drogę do otwartej wojny z kibicami. Widzew to nie giełda na której się gra żeby zarabiać, Widzew to miłość przynajmniej 30 tysięcy ludzi którzy traktują sentymentalnie wszystko co jest z Nim związane. Zrozumiałe jest to że klub dużo stracił grając 2 sezony w 1lidze. Zrozumiałe jest również to Cacek nie ładuje milionów w kadre, nie jest Walterem czy Wojciechowskim. Stadion będzie prywatną inwestycją klubu, więc pochłonie mocny kapitał, a gdy już powstanie i będzie 15000 karnetów jak na lechu a nie 4000 to polityka klubu się zmieni. Chodzi mi jednak głównie o to że takie wypowiedzi prowadzą do ochłodzenia stosunków z kibicami którzy w większości przypadków nie kalkulują a kierują się emocjami i miłością do klubu. To samo z cenami karnetów, chyba wszyscy trochę czują się oszukani po wypowiedziach że ceny nie zostaną podniesione na ekstraklasę.
Autor: walus1986 (użytkownik: 23450, komentarzy: 472)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 12:41
Co ja czytam, Zub jest marionetką Cacków, Kretek natomiast marionetką Zuba, czyli podmarionetką Cacków. Wychodzi na to, że ciesząc się ze strzelonych przez Widzew bramek, z wygranych meczów i w dodatku kupując bilety i karnety sami sprowadzamy się do postaci podpodmarionetek (tj. marionetek trzeciego rzędu). Bez obrazy dla kogokolwiek - ogarnijcie się!!! Naprawdę możemy się cieszyć z tego co mamy, bo byliśmy jako klub na krawędzi. Pamiętajcie, że władze Łodzi nie są zainteresowane sportem, a i prywatnych inwestorów, chcących ładować swoją kasę w sport też nie dorobiliśmy się zbyt wielu. Nie narzekajcie do cholery, bo naprawdę zbiera na mdłości.
Przecież to chyba nie jest tak trudne do zrozumienia, że mamy drużynę na ex (kosztującą Cacka, tak jak kosztują właścicieli ich drużyny w ex), a od dwóch sezonów graliśmy w 1. lidze - klub jest pod kreską i już. Klub musi sam się finansować, a nie liczyć tylko na wieczne ładowanie weń kasy p. Cacka. Ten rok będzie już łatwiejszy, bo będą większe wpływy do kasy klubowej, w przyszłości będzie stadion wraz z częścią komercyjną, z której ma być częściowo finansowana drużyna - dopiero wtedy będzie można zacząć liczyć na budowanie bardzo silnego składu. Na chwilę obecną będzie żonglowanie zawodnikami (ich transferami), co jest jak najbardziej w interesie klubu. W interesie finansowym - ale chodzi o finanse klubu.
Przecież to chyba nie jest tak trudne do zrozumienia, że mamy drużynę na ex (kosztującą Cacka, tak jak kosztują właścicieli ich drużyny w ex), a od dwóch sezonów graliśmy w 1. lidze - klub jest pod kreską i już. Klub musi sam się finansować, a nie liczyć tylko na wieczne ładowanie weń kasy p. Cacka. Ten rok będzie już łatwiejszy, bo będą większe wpływy do kasy klubowej, w przyszłości będzie stadion wraz z częścią komercyjną, z której ma być częściowo finansowana drużyna - dopiero wtedy będzie można zacząć liczyć na budowanie bardzo silnego składu. Na chwilę obecną będzie żonglowanie zawodnikami (ich transferami), co jest jak najbardziej w interesie klubu. W interesie finansowym - ale chodzi o finanse klubu.
Autor: embe07 (użytkownik: 20674, komentarzy: 1265)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 12:37
PeterSteele napisał(a):
Aha i do wzięcia już raczej nie jest, właśnie jego klub zadebiutował w pucharach i Kink sypnął dla nich obie bramki na Słowacji. Gość ma petare w obu nogach, jest ustawiany na obu skrzydłach, bez różnicy mu z której strony gra, ma świetny drybling i tak samo często asystuje co sam strzela. Ale to już musztarda po obiedzie dla polskiego klubu, jak pójdzie to do mocnej ligi. Mało kto w wieku 24 lat ma ponad 40 meczy w narodowej drużynie swojego kraju... Rok temu pisałem maila do Zuba w tej sprawie. Koleś co mieszka na Węgrzech mi o nim powiedział, że za 170 tyś euro przyszedł z Levadii Tallin ... Pewnie mój email poszedł do kosza, jakiś czas później pojawił się za to Durić
Autor: PeterSteele (użytkownik: 23829, komentarzy: 1997)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 12:30
Witam serdecznie.
Mój syn Nikodem znalazł się w finale konkursu organizowanego przez KS Widzew „Widzewiak od urodzenia „.Teraz kibice wybierają fotografię. Każdy może wysłać SMS-a pod nr 71826 i oddać swój głos na zdjęcie malucha. Głosując na Mojego synka wpisujemy: widzew 2. Zwycięży zdjęcie, które uzyska najwięcej SMS-ów (można wysyłać kilka SMS-ów) . Dla uczestników głosowania klub przygotował nagrodę. Głosowanie potrwa do 26 lipca.
Szczegóły na ttp://www.widzew.pl/pl/SMS/widzewiak_od_urodzenia.html
Bardzo proszę o pomoc ,każdy SMS jest bardzo ważny .Jeśli możesz prześlij tą wiadomość do Swoich znajomych.
Z WIDZEWSKIM POZDROWIENIEM.
Mój syn Nikodem znalazł się w finale konkursu organizowanego przez KS Widzew „Widzewiak od urodzenia „.Teraz kibice wybierają fotografię. Każdy może wysłać SMS-a pod nr 71826 i oddać swój głos na zdjęcie malucha. Głosując na Mojego synka wpisujemy: widzew 2. Zwycięży zdjęcie, które uzyska najwięcej SMS-ów (można wysyłać kilka SMS-ów) . Dla uczestników głosowania klub przygotował nagrodę. Głosowanie potrwa do 26 lipca.
Szczegóły na ttp://www.widzew.pl/pl/SMS/widzewiak_od_urodzenia.html
Bardzo proszę o pomoc ,każdy SMS jest bardzo ważny .Jeśli możesz prześlij tą wiadomość do Swoich znajomych.
Z WIDZEWSKIM POZDROWIENIEM.
Autor: rob_taczis (użytkownik: 20846, komentarzy: 76)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 12:26
DLA CACKOW TO TEZ NIE KLUB TYLKO BIZNES TAK SAMO JAKIM BYL BANK I SPHINX...
Autor: dawidman1973 (użytkownik: 27146, komentarzy: 366)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 12:24
tomek3032 napisał(a):
Rok temu pisałem maila do Zuba w tej sprawie. Koleś co mieszka na Węgrzech mi o nim powiedział, że za 170 tyś euro przyszedł z Levadii Tallin ... Pewnie mój email poszedł do kosza, jakiś czas później pojawił się za to Durić www.youtube.com/watch?v=7mUXiQBro1A
Bardzo ciekawy zawodnik. Ma pier....cie z lewej aż miło. Już w zeszłym sezonie kibice go wynaleźli i podobno maile do klubu słali ale bez odpowiedzi. Zanim wstawicie komentarz typu "kolejny youtubowiec" zobaczcie ten filmik tymbardziej, że gość jest do wzięcia za niewielkie pieniądze(220 tyś € )
Bardzo ciekawy zawodnik. Ma pier....cie z lewej aż miło. Już w zeszłym sezonie kibice go wynaleźli i podobno maile do klubu słali ale bez odpowiedzi. Zanim wstawicie komentarz typu "kolejny youtubowiec" zobaczcie ten filmik tymbardziej, że gość jest do wzięcia za niewielkie pieniądze(220 tyś € )
Autor: PeterSteele (użytkownik: 23829, komentarzy: 1997)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 12:17
kutno1980 napisał(a):
zub jest tylko marionetka na rozkazy ROdziny Cackowej... Poczytajcie na łódź gazeta pl ile wart jest dla Pana Zuba Widzew czysty interesik
Autor: JarekPomorska (użytkownik: 25089, komentarzy: 365)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 12:14
kutno1980 napisał(a):
Zub to zwykły pracownik, jak mu góra każe kupować i sprzedawać to tak robi. Poczytajcie na łódź gazeta pl ile wart jest dla Pana Zuba Widzew czysty interesik
Autor: JULO-DBWA (użytkownik: 22215, komentarzy: 952)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 12:11
Poczytajcie na łódź gazeta pl ile wart jest dla Pana Zuba Widzew czysty interesik
Autor: kutno1980 (użytkownik: 24211, komentarzy: 53)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 12:10
http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35145,8108495,Zaskakujace_wyznanie_dyrektora_sportowego_Widzewa.htm
Taki ważny jest Widzew dla Pana Zubal
Taki ważny jest Widzew dla Pana Zubal
Autor: kutno1980 (użytkownik: 24211, komentarzy: 53)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 12:03
www.youtube.com/watch?v=7mUXiQBro1A
Bardzo ciekawy zawodnik. Ma pier....cie z lewej aż miło. Już w zeszłym sezonie kibice go wynaleźli i podobno maile do klubu słali ale bez odpowiedzi. Zanim wstawicie komentarz typu "kolejny youtubowiec" zobaczcie ten filmik tymbardziej, że gość jest do wzięcia za niewielkie pieniądze(220 tyś € )
Bardzo ciekawy zawodnik. Ma pier....cie z lewej aż miło. Już w zeszłym sezonie kibice go wynaleźli i podobno maile do klubu słali ale bez odpowiedzi. Zanim wstawicie komentarz typu "kolejny youtubowiec" zobaczcie ten filmik tymbardziej, że gość jest do wzięcia za niewielkie pieniądze(220 tyś € )
Autor: tomek3032 (użytkownik: 20829, komentarzy: 542)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 12:01
a wedlug mnie tabela bedzie wygladac tak na ten sezon 2010/2011
1. Legia W.
2. Wisła K.
3. Lech P.
4. Jagiellonia B.
5. Ruch Ch.
6. WIDZEW Łódź
7. Polonia W.
8. Zaglebie L.
9. Gornik Z.
10. Korona K.
11. Slask W.
12. PGE Bot Belchatow
13. Lechia G.
14. Arka G.
__________________
15. Cracovia K.
16. Polonia B.
1. Legia W.
2. Wisła K.
3. Lech P.
4. Jagiellonia B.
5. Ruch Ch.
6. WIDZEW Łódź
7. Polonia W.
8. Zaglebie L.
9. Gornik Z.
10. Korona K.
11. Slask W.
12. PGE Bot Belchatow
13. Lechia G.
14. Arka G.
__________________
15. Cracovia K.
16. Polonia B.
Autor: JarekPomorska (użytkownik: 25089, komentarzy: 365)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 11:50
agatom1 napisał(a):
nie ma co sie powtarzac juz byla w czesniejszym artykula rozmowa nie ma co ponownie tego tematu poruszac ttp://www.sport.pl/sport/1,67926,8108495,Zaskakujace_wyznanie_dyrektora_sportowego_Widzewa.html
Autor: JarekPomorska (użytkownik: 25089, komentarzy: 365)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 11:45
Ja w ramach rozrywki pozwole sobie wytypowac Tabele koncowa sezonu 2010/2011
1-Legia Warszawa
2-Lech Poznan
3-WIDZEW Łódź
4-Wisla Krakow
5-Ruch Chorzow
6-Polonia Warszawa
7-Lechia Gdansk
8-Zaglebie Lubin
9-Jagiellonia Bialystok
10-Korona Kielce
11-Gornik Zabrze
12-Arka Gdynia
13-Cracovia Krakow
14-Slask Wroclaw
.................................
15-Pge Gks Belchatow
16-Polonia Bytom
Moize Troche Optymistyczne....ale mysle na Podium nas stac....MAMY WKONCU WIDZEWSKI CHARAKTER :)
1-Legia Warszawa
2-Lech Poznan
3-WIDZEW Łódź
4-Wisla Krakow
5-Ruch Chorzow
6-Polonia Warszawa
7-Lechia Gdansk
8-Zaglebie Lubin
9-Jagiellonia Bialystok
10-Korona Kielce
11-Gornik Zabrze
12-Arka Gdynia
13-Cracovia Krakow
14-Slask Wroclaw
.................................
15-Pge Gks Belchatow
16-Polonia Bytom
Moize Troche Optymistyczne....ale mysle na Podium nas stac....MAMY WKONCU WIDZEWSKI CHARAKTER :)
Autor: RTS_ZDW (użytkownik: 27397, komentarzy: 879)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 11:36
Nowak w Polonii Warszawa - nie wiadomo od kiedy rocznie będzie zarabiał: 380 tys euro.
pozdrawiam.
pozdrawiam.
Autor: WIDZEW PONAD ŻYCIE (użytkownik: 21614, komentarzy: 1125)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 11:33
Pozrowienia Panie Bogdanie i wszystkiego najlepszego. To były czasy. I te osoby,które dzwoniły domofonem na Rado, aby podziękować to My Widzewiacy,,,
Autor: Batolini777 (niezalogowany)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 11:07
- Jednym z większych objawień tego sezonu może być Marciano Bruno. To znakomity boczny obrońca, który jest blisko Arki Gdynia - podkreśla Olędzki - Jego brat jest w kadrze Chelsea, ale to nie jedyna rekomendacja. To naprawdę bardzo dobry piłkarz - dodaje. Menedżer twierdzi, że możemy spodziewać się dalszej świetnej gry Joela Tshibamby. - To jeden z najbardziej wartościowych graczy naszej ligi - podkreśla. Według niego Wisła powinna jak najszybciej zakontraktować Kemy'ego Agustiena z Waalwijk. - To świetny piłkarz jak na polską ligę. Wisła miałaby z niego dużo pożytku - zaznacza.
Olędzki twierdzi, że wkrótce może eksplodować talent Prejuce'a Nakoulmy. - To piłkarz o dużym potencjale - podkreśla. Jednocześnie zauważa, że wśród wartościowych graczy próżno szukać Polaków. - W Legii będą grać prawie sami obcokrajowcy. W Lechu nieźli Polacy ukończyli już 23 lata, więc trudno ich nazywać talentami - podkreśla.
Menedżer dziwi się, że polskie kluby nie walczą o takich graczy jak Michał Janota czy Paweł Wojciechowski, którzy za granicą grają w słabszych klubach. - Powinniśmy o nich zabiegać, bo to bardzo dobrzy gracze. W polskich klubach nie widać nikogo. Taki Maciej Sadlok jest przeciętnym piłkarzem. Na mocniejszą ligę nie jest jeszcze gotowy - dodaje
Olędzki twierdzi, że wkrótce może eksplodować talent Prejuce'a Nakoulmy. - To piłkarz o dużym potencjale - podkreśla. Jednocześnie zauważa, że wśród wartościowych graczy próżno szukać Polaków. - W Legii będą grać prawie sami obcokrajowcy. W Lechu nieźli Polacy ukończyli już 23 lata, więc trudno ich nazywać talentami - podkreśla.
Menedżer dziwi się, że polskie kluby nie walczą o takich graczy jak Michał Janota czy Paweł Wojciechowski, którzy za granicą grają w słabszych klubach. - Powinniśmy o nich zabiegać, bo to bardzo dobrzy gracze. W polskich klubach nie widać nikogo. Taki Maciej Sadlok jest przeciętnym piłkarzem. Na mocniejszą ligę nie jest jeszcze gotowy - dodaje
Autor: markymarek (użytkownik: 24207, komentarzy: 163)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 11:05
Super czasy...Rzeczywiście jak pojechaliśmy Legie 3:0 to oni byli tacy ciency, że na trybunach zastanawialiśmy się czy nie spadną (byli wtedy chyba na 13 miejscu w tabeli). Z Eintrachtem to Bogdan ukłuł nawet brame, a potem powinno być 3:0 bo Michalczuk strzelił prawidłową bramę...
"I nagle znalazłeś się w szatni wielkiego klubu, wśród reprezentantów Polski i legend tego zespołu." ... wielkiego klubu i legend zespołu tak, ale reprezentantami oni już dawno nie byli, jedynie Łapa grał w młodzieżówce wtedy.
To co nas wszystkich boli, że tak sztuczno się powoli robi na tym naszym Widzewie. Ciekawe jak to będzie na tym naszym nowym stadionie ? Mam nadzieje, że nie będziemy grać na obiekcie Servette Geneva...
"I nagle znalazłeś się w szatni wielkiego klubu, wśród reprezentantów Polski i legend tego zespołu." ... wielkiego klubu i legend zespołu tak, ale reprezentantami oni już dawno nie byli, jedynie Łapa grał w młodzieżówce wtedy.
To co nas wszystkich boli, że tak sztuczno się powoli robi na tym naszym Widzewie. Ciekawe jak to będzie na tym naszym nowym stadionie ? Mam nadzieje, że nie będziemy grać na obiekcie Servette Geneva...
Autor: PeterSteele (użytkownik: 23829, komentarzy: 1997)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 10:58
ttp://www.sport.pl/sport/1,67926,8108495,Zaskakujace_wyznanie_dyrektora_sportowego_Widzewa.html
Autor: agatom1 (użytkownik: 24797, komentarzy: 35)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 10:54
musze sie z Toba zgodzic...
Z Widzewa Zrobil sie Bankowy Biznes Rodzinny...
Ale Cos Za Cos...Bedziemy mieli wkocu piekny stadion...na ktory jako NAJLEPSI KIBICE W POLSCE....z pewnoscia Zaslugujemy
Z Widzewa Zrobil sie Bankowy Biznes Rodzinny...
Ale Cos Za Cos...Bedziemy mieli wkocu piekny stadion...na ktory jako NAJLEPSI KIBICE W POLSCE....z pewnoscia Zaslugujemy
Autor: RTS_ZDW (użytkownik: 27397, komentarzy: 879)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 10:53
Kącik HUMORU (jak nie budować nowego stadionu):
:)
"Kompromitacja Krakowa, Wisła bezdomna."
"Na razie klub zgłosił miastu ponad sto zastrzeżeń dotyczących budowy. - Kuriozalny jest beton zamiast trawy za liniami bocznymi. Nie ze wszystkich miejsc na trybunach widać murawę, co przypomina inwestycje z najgłębszej komuny - oburza się radny Stawowy. A jego kolega, radny Dariusz Olszówka wylicza: - Brakuje dróg dojścia do klatek schodowych i samych klatek schodowych, nie ma monitoringu, pogotowie musiałoby na boisko wjeżdżać przez pawilon multimedialny, a miejsca dla niepełnosprawnych zrobiono na pierwszym piętrze!"
Artykuł PS, ale wart przeczytać cały:
www.sports.pl/Pilka-nozna/LE-Wisla-Krakow-zagra-na-stadionie-Hutnika,artykul,80742,1,833.html
:)
"Kompromitacja Krakowa, Wisła bezdomna."
"Na razie klub zgłosił miastu ponad sto zastrzeżeń dotyczących budowy. - Kuriozalny jest beton zamiast trawy za liniami bocznymi. Nie ze wszystkich miejsc na trybunach widać murawę, co przypomina inwestycje z najgłębszej komuny - oburza się radny Stawowy. A jego kolega, radny Dariusz Olszówka wylicza: - Brakuje dróg dojścia do klatek schodowych i samych klatek schodowych, nie ma monitoringu, pogotowie musiałoby na boisko wjeżdżać przez pawilon multimedialny, a miejsca dla niepełnosprawnych zrobiono na pierwszym piętrze!"
Artykuł PS, ale wart przeczytać cały:
www.sports.pl/Pilka-nozna/LE-Wisla-Krakow-zagra-na-stadionie-Hutnika,artykul,80742,1,833.html
Autor: przemeq (użytkownik: 23941, komentarzy: 7534)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 10:47
To ostatnie zdanie mówi wszystko!
Autor: Michal_D81 (niezalogowany)
Środa, 7 lipca 2010 godz. 10:31
"Szkoda tylko, że oprócz mnie i kilku innych byłych zawodników, na uroczystości pojawiło się niewielu moich dawnych kolegów z boiska. Było trochę sztywno i tak jakoś nie po widzewsku".
Ano szkoda. Ale czasy się zmieniają: teraz widzewski charakter rodzi się na karnecie i na gali w Genewie.
Ano szkoda. Ale czasy się zmieniają: teraz widzewski charakter rodzi się na karnecie i na gali w Genewie.
Autor: quasi-nazi (użytkownik: 19316, komentarzy: 78)