a ja widze ze wiekszosc z was w zyciu w pilke nie grala. kuklis zapierdalal az milo, pokopal swierszcza i madejskiego, ze tym sie odechcialo kopac pilke. Ale oczywiscie wiekszosc z was zapamietala jak Hajto go wkrecil w 2 polowie plus dorabiacie sobie ideologie na bazie tego zdarzenia, ze tracil prawie kazda pilke. Jak dla mnie Kuklis na duzy plus!!!

Kuklis na rezerwy się nadaje z tym co pokazuje.

We wczorajszym programie na TV Toya Mateusz Cacek powiedział, że Ben Radhia to świetny zawodnik , interesowały się nim kluby francuskie, ale kluby nie dogadały się. I że Broź będzie miał przy tym zawodniku ogromne problemy, żeby utrzymać miejsce w składzie !!!
Mówił też, że Widzew nie stawia na drogich i b. często przereklamowanych polskich 'gwiazdorów' , bo oni nie gwarantują rozwoju i sukcesu sportowego (podał przykład ostatnich meczy wisły i ległej). Lepiej sprowadzić ukształtowanego i lepiej wyszkolonego technicznie i taktycznie zawodnika z zagranicy (podał przykład Dudu). Moim zdaniem ma 100% racji !

Powiedział, że właśnie powstaje plan zabudowy terenu pod stadion wraz z kompozycją jego 'bryły' , a pierwsze prace nad obiektem powinny zacząć się z początkiem 2011.

Pozdro

nie jestem wielbicielem Kikiego----powiem więcej momentami działa mi na nerwy.....ale obiektywnie muszę przyznać, że został oceniony zdecydowanie za nisko.......... nie jest i pewnie nigdy nie będzie reżyserem gry w środku pola.....ale podczas derbów MOIM zdaniem czyścił środek pola z insektów i grzybów bardzo skutecznie i z wielkim zaangażowaniem...m.in .przytyrał wyższego o głowę Świra..... i w zasadzie obydwaj z Migdałem wykonywali czarną robotę.... z tym że Kiki nie strzelił bramy----- a Migdał jak to Migdał przystawił ten swój kanciaty łepek jak trzeba - i doprowadził nas do szału------------------------on ma dar znajdowania się tam gdzie trzeba---oby miał taką wiosnę jak w zeszłym roku---.....

reasumując Migdał i Kiki zagrali na zbliżonym poziomie---domyslam się że takie były założenia taktyczne dla Piotrka------ a ocena dla niego zdecydowanie za niska....

POZDRWIAM

"Jak można ocenić wyżej piłkarza,który grał tylko kilka minut od tego,który grał cały mecz?Mielcarz nie był w bramce pewniakiem,ale na pewno zasłużył sobie na to,żeby być w tabeli przed Grzeszczykiem.Broź grał 30 minut i też nie był lepszy od 2/3 drużyny.Znaczy to zatem,że wielu z Nas kieruje się w ocenie gry li tylko sympatiami i antypatiami do poszczególnych zawodników...:):):):):)"

W/g mnie to jest średnia, tak jakby grał 90 min. Przy przemnożeniu przez ilość min. gry wyjdzie własciwa ocena.

3500 karnetów possssszłoooo... ;)